Помощник
|
Wp, для чего эти строчки в хэдере? |
luckavy
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Lordie |
13.4.2010, 17:04;
Ответить: Lordie
Сообщение
#2
|
|
luckavy, эти строки даже в ужасно настроенном WP (читай: любом WP) не могут уменьшать скорость в 2 раза, как бы вам этого не хотелось
|
|
|
luckavy
|
Сообщение
#3
|
|
luckavy, эти строки даже в ужасно настроенном WP (читай: любом WP) не могут уменьшать скорость в 2 раза, как бы вам этого не хотелось я сужу по анализатору tools.pingdom.com количество задач при загрузке уменьшается с 64 до 34. при желании могу скинуть урл сайта в личку, посмотрите сами -------------------- |
|
|
Lordie |
13.4.2010, 17:28;
Ответить: Lordie
Сообщение
#4
|
|
luckavy, я вовсе не намерен разбираться с алгоритмом каждого отдельно взятого "анализатора" - только констатирую факт
P.s.: заботь вас реально производительность сайта - вы бы никогда не выбрали для него WP Сообщение отредактировал Lordie - 13.4.2010, 17:29 |
|
|
luckavy
|
Сообщение
#5
|
|
загрузка стала быстрее - факт.
сделал блог на движке в котором у меня наибольший опыт. функциональность тоже для конкретного проекта подходит. подводит "тяжелый" шаблон. (сайты, клепанные на ВП для сапы грузятся по 3-6 секунд) пытаюсь этот момент поправить. вопрос звучал "за что эти строки отвечают" -------------------- |
|
|
Lordie |
13.4.2010, 17:44;
Ответить: Lordie
Сообщение
#6
|
|
luckavy, за указание стандарта, по которому написан код страницы. Читай: эти строки не создают нагрузку, как бы оно вам ни казалось
P.s.: 3-6сек - это отнюдь не повод для гордости, сочувствую |
|
|
luckavy
|
Сообщение
#7
|
|
luckavy, за указание стандарта, по которому написан код страницы. Читай: эти строки не создают нагрузку, как бы оно вам ни казалось спасибо за продуктивный ответ. P.s.: 3-6сек - это отнюдь не повод для гордости, сочувствую я не писал, что горжусь этим, отнюдь, пытаюсь исправить. конечно мне далеко до гуру, делающих самописные движки, способные грузить страницы за микросекунды. сочувствовать ни к чему. -------------------- |
|
|
Alex_RD |
13.4.2010, 18:51;
Ответить: Alex_RD
Сообщение
#8
|
|
luckavy, за указание стандарта, по которому написан код страницы. Читай: эти строки не создают нагрузку, как бы оно вам ни казалось P.s.: 3-6сек - это отнюдь не повод для гордости, сочувствую Да нет на самом деле одна из этих строк создает нагрузку (об этом уже можно судить хотя бы по наличию php вставок ). А конкретно <meta http-equiv="Content-Type" content="<?php bloginfo('html_type'); ?>; charset=<?php bloginfo('charset'); ?>" /> два раза вызывается функция, и 2 раза выводит переменные. Можно сразу вставить те значения, что применяются (content="text/html" , charset="UTF-8") Что еще можно выкинуть из кода WP для оптимизации загрузки? Если вы имеете в виду из кода темы. То поменять php (wp) функции на статику, везде где можно. Сообщение отредактировал Alex_RD - 13.4.2010, 18:53 -------------------- |
|
|
Lordie |
13.4.2010, 18:54;
Ответить: Lordie
Сообщение
#9
|
|
Alex_RD, нагрузку, которая составляет меньше 5% от общей нагрузки генерации страницу я нагрузкой не считаю
|
|
|
Alex_RD |
13.4.2010, 19:05;
Ответить: Alex_RD
Сообщение
#10
|
|
Alex_RD, нагрузку, которая составляет меньше 5% от общей нагрузки генерации страницу я нагрузкой не считаю Ну это уже частности . Но на некоторых шаредах (то ли из-за особенностей настройки сервера, то ли из-за погоды), 3-4 такие вставки приводили к моментальному превышению нагрузки (хотя, казалось бы, более тяжелые кастомные выводы давали небольшое превышение квоты). [мысли в слух: надо будет глянуть как именно запрос этот происходит в wp] -------------------- |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 20:43 |