Вообще то такой пост должен быть в дайджесте, и оформлен немного по лучше.

Да уж, у людей странные вкусы. Из 10 читаю только блог Яндекса, иногда захожу на блог Тёмы и БигПикчуре, остальные для меня темный лес. Глянуть что ли по случаю.

ИМХО: Самый большой и влиятелный фактор попадания этих блогов в 10, это люди которые их делают, а про них у вы написали мало.

Ну и выводы Полное заблуждение в вопросе:
1) "Пожалуй, самый явный и просто бросающийся в глаза – блог в ЖЖ, поднять в рейтинге куда проще." - Бред, авторитетность по Яндексу ни каким боком не зависит от блогоплатформы. У жж, лиру и т.д. есть свои плюсы и минусы, есть некотороые фильтры (например ПЧ у блогов на мэйл.ру учитываются не так как в жж), но это все мелочи, которые на расчет авторитетности практически не влияют. То есть пох где вести блог с точки зрения Яндекса.
2)"Следующий, вполне логичный вывод – это весьма позитивное отношение Яндекса к фотоблогам." - Да наплевать им Им все равно что ты постишь, фотки, коллеционируешь кактусы или пытаешь писать про seo. Важно чтобы к тебе приходили люди, им нравилось и они тебя цитировали. ВСЕ! То что фотоблогов несколько в ТОПе показывает лишь то .. блин да ничего не показывает Не собрался бы например я делать блог, вместо меня был бы еще один блог типа Тех-номада или Уборщицы и тогда бы ты что писал, что щас тендеция блогов - провокаторов?
3) "если вы хотите быстро пробиться в топ-10 блогов Яндекса или хотя бы оказаться в топ-50, без размещения фото и видео" - еще одна ерунда. Каганов вон сколько лет без них обходится. Если человеку есть что сказать, а не только показать , то блог будет собирать не меньше авторитетности. Авторитетность не зависит от формы подачи контента!
4) "Другой критерий, также влияющий на ранжирование блогов Яндексом, это количество постов размещенных за сутки." - Тоже полный бред. Вы можете постить 1 пост в неделю который будет собирать по 300-500 цитирований, а ваш сосед делать 20 постов в сутки, каждый из которых будут собирать по 1 цитированию. Вы получите авторитетности в разы больше.
Вобщем вопрос не изучен ... вообще. Одни домыслы.

То, что много ленивых людей, которым интересней рассматривать картинки, чем читать текст.

А то есть фотографией занимаются исключительно лентяи Да и потом, например Bigpicture.ru многие считают фотоблогом, но почему то мало кто отмечает что у нас ежедневно 20-50K знаков текста. Это больше чем у любого интеллектуально озабоченного блога

Мобби абсолютно прав - вопрос не изучен, только домыслы автора.

Тем не менее если отталкивать от фактов, блогов ЖЖ в рейтинге Яндекса - 5 штук. На Ли.ру, Блогспоте и остальных бесплатных платформах ресурсов нет. То же самое можно сказать и про фотоблоги ) Я в первую очередь отталкивался от фактической информации.



Ну так у нас каждая статья - чьи то домыслы. Истины не существует - слышали про такое )

А че б не сходить на семинар Яндекса и не услышать истину из первых уст?

согласен, возможно жж и обеспечивает потенциально большею аудиторию, и раскрутится в нем в какой-то мере проще, но при грамотном использование все эти преимущества можно реализовать и для stand alone бога