Помощник
Cms или Html |
mdobyshev
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Zews |
24.5.2010, 11:16;
Ответить: Zews
Сообщение
#2
|
|
Если планируете делать многостраничный сайт и обновлять его каждый день, то CMS более удобно. А вот если Вы планируете создать статический сайт визитку тогда чистый HTML будет самым оптимальным вариантом.
P.S. Я вот получил на днях заказ на сайт визитку и буду делать его на HTML... |
|
|
alexcandr |
24.5.2010, 11:17;
Ответить: alexcandr
Сообщение
#3
|
|
Добрый день, уважаемые форумчане! Интересует Ваше личное мнение. Что лучше? CMS для сайта или просто сайт сделанный на чистом HTML. Последнее время много встречаю мнений, что сайт сделанный не на "Движке" (CMS) поисковые системы воспринимают лучше. Мое личное мнение по поводу СМS, если сайт небольшой и статичный то СМS думаю не нужна, а если сайт постоянно обновляется и расширяется то однозначно CMS и лучше самописную,,, По поводу ПС ничего сказать не могу Сообщение отредактировал alexcandr - 24.5.2010, 11:17 |
|
|
Asprin |
24.5.2010, 11:22;
Ответить: Asprin
Сообщение
#4
|
|
Что лучше? CMS для сайта или просто сайт сделанный на чистом HTML. Инструмент всегда лучше выбирать исходя из задач. Если это сайт из одной страницы, которую будут обновлять раз в пять лет, то выбор один. Если на сайте пятьсот страниц, дизайн планируете менять раз в месяц, а статьи редактировать и добавлять ежедневно, то совсем другой. -------------------- Бесплатный движок на файлах для мини-сайтов |
|
|
mdobyshev
|
Сообщение
#5
|
|
Да, столкнулся с такой проблемкой.
Сайт планируется не большой. Страниц на 50-70. Хотел воспользоваться Amiro.CMS (бесплатной версией). Потом знакомай SEO-шник ввел меня в такое заблуждение. Типа сделай сайт на HTML и будет тебе счастье. -------------------- |
|
|
Asprin |
24.5.2010, 11:27;
Ответить: Asprin
Сообщение
#6
|
|
CMS и лучше самописную Чем лучше-то? Опять же исходить из задач нужно. Разве решение задачи "съездить в магазин за хлебом", каждый раз обязательно начинать с изобретения и постройки велосипеда? Или можно воспользоваться готовым? А вот в велоспорте задачи другие, поэтому и решают они их иначе. -------------------- Бесплатный движок на файлах для мини-сайтов |
|
|
Andrey |
24.5.2010, 11:39;
Ответить: Andrey
Сообщение
#7
|
|
может мне кажется - но на html больше уникальность, и тем самым лучше относятся ПС.
хотя недавно на Joomla, нормально сайт запустился около 300 уников с ПС без раскрутки - так, что хз. -------------------- |
|
|
DeniZ |
24.5.2010, 11:46;
Ответить: DeniZ
Сообщение
#8
|
|
Kandidat CMS
Простая, без БД и не генерирует на выходе лишнего html-кода. Можно сказать, что сайт и живет без системы управления. Адаптация css шаблона (без переработки) занимает 15 минут. В итоге получаем и более-менее неплохую систему управления контентом, и преимущества сайта "на html" имхо Сообщение отредактировал DeniZ - 24.5.2010, 11:46 -------------------- |
|
|
saneck08 |
24.5.2010, 11:47;
Ответить: saneck08
Сообщение
#9
|
|
Сайт планируется не большой. Страниц на 50-70. Хотел воспользоваться Amiro.CMS (бесплатной версией). Потом знакомай SEO-шник ввел меня в такое заблуждение. Типа сделай сайт на HTML и будет тебе счастье. Если на 50-70 страниц, то можно спокойно делать на HTML сайт. Поисковики действительно намного лучше воспринимают чистый HTML, потомучто в движках бывает очень много лишнего кода, всякие скрипты и прочее, и код уже на такой чистый становится. Есть один совет - минимализм иногда бывает намного лучше, чем нагруженность всем и всяким... уже на своем опыте убедился. может мне кажется - но на html больше уникальность, и тем самым лучше относятся ПС. да, ты прав. хотя недавно на Joomla, нормально сайт запустился около 300 уников с ПС без раскрутки - так, что хз. Как такое вообще возможно???? Сколько сайту дней или месяцев уже??? И как понимать фразу "без раскрутки"?? Это ты хочешь сказать, что сайт нигде не гонял, в социальных сетях нигде нету ссылки на сайт итп..? И идет трафик чисто с поисковых систем+те от тех, кто ранее на сайте был? И сколько страниц на сайте у тебя??? Потомучто сайт - сайту, рознь... |
|
|
Kuznec37 |
24.5.2010, 11:49;
Ответить: Kuznec37
Сообщение
#10
|
|
Kandidat CMS Простая, без БД и не генерирует на выходе лишнего html-кода. Можно сказать, что сайт и живет без системы управления. Адаптация css шаблона (без переработки) занимает 15 минут. В итоге получаем и более-менее неплохую систему управления контентом, и преимущества сайта "на html" имхо Полностью поддерживаю, легче легкого. -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм? | 20 | uahomka | 3516 | 20.4.2024, 20:56 автор: Vmir |
|
Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет? | 5 | uahomka | 1439 | 3.4.2024, 23:56 автор: Liudmila |
|
Вёрстка HTML-писем | 30 | Vampler | 29392 | 27.3.2024, 12:41 автор: Vampler |
|
Где больше пробив на кликандер или попандер или попап трафике? | 1 | Boymaster | 679 | 20.3.2024, 9:50 автор: Skyworker |
|
Выполню качественную верстку макетов или разработка собственного, быстро и не дорого от 45$ |
123 | webche | 117227 | 17.3.2024, 7:09 автор: webche |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 10:25 |