Помощник
|
Вопрос по валидатору. |
martikus
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Foxi |
30.5.2010, 18:10;
Ответить: Foxi
Сообщение
#2
|
|
Валидация это хорошо но запариваться на её счёт ненужно, главное чтобы всё работало как нада, у меня на сайте тоже 160 ошибок.
-------------------- |
|
|
Lordie |
30.5.2010, 18:17;
Ответить: Lordie
Сообщение
#3
|
|
Foxi, если вы всерьез считаете, что это нормально... грустно, товарищи.
martikus, нормы - стандарт используемой вами версии (X)HTML, который всегда можно свободно прочесть на сайте W3C. Ошибки - несоответствие стандарту - возможные глюки при показе страницы (и проблемы для нормального парсинга страницы как документа чем-либо, работающим согласно стандарту). |
|
|
Foxi |
30.5.2010, 18:21;
Ответить: Foxi
Сообщение
#4
|
|
Foxi, если вы всерьез считаете, что это нормально... грустно, товарищи. Это не нормально, но задрачиваться и вписывать во все изображения alt, ставить слэш в бр и т.д. тоже не нормально ) -------------------- |
|
|
Lordie |
30.5.2010, 18:22;
Ответить: Lordie
Сообщение
#5
|
|
Foxi, это ваше отношение к пользователю. "Твой браузер не додумывает то, что мне лень указать? Ну и катись лесом! А я дальше буду гордиться своей ленью"
|
|
|
Foxi |
30.5.2010, 18:26;
Ответить: Foxi
Сообщение
#6
|
|
Foxi, это ваше отношение к пользователю. "Твой браузер не додумывает то, что мне лень указать? Ну и катись лесом! А я дальше буду гордиться своей ленью" Причём здесь лень? Просто иногда не вижу смыла мучится над валидность. Есть - хорошо, нету ну и фиг с ним. Если всё работает как нужно зачем переделывать. Также валидность неподдерживает css хаки, дак что теперь отказаться от них? Сообщение отредактировал Foxi - 30.5.2010, 18:27 -------------------- |
|
|
Lordie |
30.5.2010, 18:29;
Ответить: Lordie
Сообщение
#7
|
|
Если всё работает как нужно зачем переделывать. Ай-ай-ай. Давайте писать полно, как есть?.. Если всё работает как нужно у меня любимого зачем переделывать, чтобы работало еще и у лохов, использующих другое ПО. Ps: если валидатор поддерживает CSS не выше 2.1 - вам не кажется странной идеей винить его за неугадывание CSS3? |
|
|
bitrixoid |
30.5.2010, 18:32;
Ответить: bitrixoid
Сообщение
#8
|
|
Lordie, пока еще это нормально. Есть html, есть xhtml. Да, валидная верстка ценится больше сейчас, но заказчику в большинстве случаев плевать, т.к. использование cms чаще всего вносит коррективы в html-код при генерации, несовместимые со стандартами.
из 120 ошибок 110 вполне могут быть одинаковыми. -------------------- |
|
|
martikus
|
Сообщение
#9
|
|
из 120 ошибок 110 вполне могут быть одинаковыми. Да именно так, практически все ошибки связанные с тегом <br>, типа ставьте закрывающийся тег. -------------------- |
|
|
Lordie |
30.5.2010, 18:39;
Ответить: Lordie
Сообщение
#10
|
|
martikus, и?.. религия не позволяет указать реально используемый стандарт в шапке документа, а не тот, что звучит лучше - но не соответствует действительности?
т.к. использование cms чаще всего вносит коррективы в html-код при генерации, несовместимые со стандартами Править CMS. Лично мне, как разработчику, совесть не дает спокойно спать, зная, что использование моего продукта портит какие-либо показатели. |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Вопрос - платное размещение баннеров на сайте | 10 | WGN | 3194 | 14.12.2020, 14:20 автор: Peterson |
|
Вопрос по рекламе в "инстаграме" Только активные аккаунты могут создавать или редактировать рекламу |
8 | Zubkov | 16058 | 17.1.2020, 17:49 автор: Forumacc |
|
Вопрос-ответ о работе форума | 307 | dos1k | 43341 | 9.11.2019, 17:59 автор: heks |
|
Жена логопед, собрался ей приводить клиентов. Встал вопрос, куда приводить. В теме перечисление доступного мне продвижения, но с чего начать? |
9 | memeplex | 3730 | 16.2.2019, 15:45 автор: zyzy |
|
Предлагаю размещение качественных ссылок на форумах и сервисах вопрос ответ | 21 | ПроФФи | 5034 | 2.3.2018, 20:56 автор: ShowPrint |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 21:22 |