Нельзя ответить однозначно.
по п.1 могу точно сказать что при прочих равных страница-первоисточник контента будет всегда ВЫШЕ чем страница вашего сайта в выдаче
по п.2 - не имеет значения. банят не за копипаст, а за совокупность факторов

Точно цифры никогда не будет. Живут сайты и на унике и на копипасте.
Просто копипаст будет одним из факторов для пессимизации в ПС.
Затра зафильтруют копипаст на 100% и выпадет этот весь копипаст - всё возможно, ПС не угадаеш.
Думайте.

Да ну, я накопипастила за день 200 новостей с одного и того же сайта, и сразу вылетела из яндекса. И не чего другого не делала.
Так что если копипастишь, то нужно не так много и не с одного сайта. Проверено моим опытом.
А вот с уникальностью, то у меня лично sap-овские сайты с уникальным диз и контентом вылетают быстро.

А у меня 200 ЖЖ с копипастом . Живут уже полгода

Что бы ответить на этот вопрос нужно взвесить много факторов, самые главные три:

1) сколько сайт вообще живет, если ему уже лет 5-8, то намного меньше риск вылететь, а если месяц то скорее всего ждет корзина для этого сайта.

2) с какой переодичностью добавляется контент, если разом запихнуть 200-1000 страниц то конечно это вызовет сильно подозрение, а если постипенно то может и прокатить, опять же от возраста зависит.

3) этот пункт спорный, но мне кажется если твой сайт лучше оптимизирован чем сайт откуда сперли контент то больше шансов не попасть под фильтры, конечно и высоких позиций тоже ждать не стоит.

Так что тут вариантов и факторов хватает, никто точно не знает что если сделать так то не попадешь, по всякому бывает...

Яндекс, как известно, ПС непредсказуемая и соотношения быть не может. Есть факторы, которые смягчают отношение ПС к сайту с копипастом и есть шанс, что сайт либо попадет под фильтр, либо нет. Нужно экспериментировать, чтобы узнать ответ на поставленный вопрос, так как однозначного правильного ответа вам не даст никто. Лучше не играйтесь копипастом и подготовьте к публикации нормлаьный контент...

Сообщение отредактировал 4ester7 - 29.6.2010, 10:51

Знакомы говорил, что у него есть такой сайт, который на копипасте живет хорошо (скан, который кто-то уже раньше отсканил и выложил). А есть сайты, которые с уником вообще не вошли в индекс. Так что желательно уник. При бане потом можно этот уник на другой сайт перекинуть, если его еще не украли

Это как повезет, вот у моего знакомого есть информационный портал, так там один копипаст...
Роботы поисков жывут на нем, и постоянно индексируют и вылаживают копипасченую инфу в выдачу. И все ок, никакого бана, писимезации и прочей ерунды. Дажы ссылки продаются с сайта.

Хотя раз на раз не приходится. Я так же пологаю, что если ставить ссылку на источник, под каждым копипасченым постом, то о каких то санкциях со стороны поисковика можно забыть.

По своему небольшому опыту могу сказать, что если делаете сайт для того, чтобы внаглую барыжить ссылками(подозреваю, что именно в этом Ваш интерес), то даже знание правильного соотношения уника и копипаста Ваш сайт не спасет. Ключевое слово "внаглую". При таком раскладе и полный уник улетает в бан со свистом. А копипаст просто нужно правильно готовить. Меру нужно знать во всем. Спасибо за внимание.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.