Конечно же классная вещь! Хотелось бы увидет граббер встроенный, рсс граббер + синонимайзер и т.д чтобы клепать сайты!А так всё отлично!

Бесплатного ничего не бывает, ждите подвоха, в тем же самых dle сайтах которые мучаешься чистишь шаблоны, чтобы можно было использовать в сателлитах.

и

Вы наверное думаете, что сообщение, выводящее из строя сайт сделали полные дураки в известных cms, и Ваше решение является передовым. Я сильно удивляюсь почему читающие тему не обращают на это внимание, ибо это же полнейшая глупость! Гляньте хотя бы youtube ролики, где с помощью простейших sql-инъекций ломают такие вот 'крутые' cms, а лучше почитайте на этот счёт в литературе. Пока есть эта Ваша так называемая 'фишка', использовать можно исключительно для саттелитов, ибо построив на ней блог или упаси Господь портфолио, можно будет сильно удивляться как же так появляются постоянно ссылки на другие сайты, и всеми Вашими ресурсами на этой cms оказывается кто-то пользуется ещё.

Ну допустим Вы вникните в суть вопроса, усвоите прореху и залатаете дыру(быть может их много, не качал и качать даже не собираюсь). Тогда встаёт резонный вопрос: чем же всё же лучше аналогов? Красивые картинки в админке саттелита видимо очень нужная вещь при том, что я например, как саттелитостроитель со стажем, в админки вообще никогда не захожу у cms и запросы на БД, при уже имеющихся технологиях даже на хостинге за 30 центов, видимо тоже на Ваш взгляд существенно. Короче говоря, это всё, на мой взгляд, может заинтересовать в основе школьников на каникулах, которым надо поиграться летом чем-то, но никак не людей, действительно зарабатывающих на этом деле.

P.S. Не серчайте на мою критику, просто в последнее время столько людей разрабатывает cms, абсолютно не понимая зачем же они создаются. Мульти-функциональные cms придумали уже до Вас, и чего-то принципиально нового я вообще не вижу (помимо принципиально новых 'ненужных' вещей). Не в том направление при разработке двигаетесь Товарищ.

Размер одного только установочного архива и обилие файлов позволяет сказать: эта CMS явно не для сателлитов (крайне сильно напоминает чуть-чуть видоизмененную DLE).

В общем, на мой взгляд, если автор(а может авторы ) не понимают простейших систем безопасности и хвалятся даже в pr-посте прорехой - то о каком же блоге может идти речь. Была бы она исключительно под саттелиты - то это да, можно было бы и так оставить, но ведь есть лёгкие аналоги (тут умолчу - все о них итак знают), ну или в крайнем случае wp. В чём соль cms мне лично непонятно.

Сообщение отредактировал kzn - 21.6.2010, 0:00

kzn
Я не говорю что это что то новое (это для себя если плохо читали)
Я себе на ней делаю сайты и просто кинул в паблик (кому надо тот поставит)
Насчет майсул ошибки (я привел пример с DLE,WP,joomla) где в любой ошибки вылетает все и сайт не доступен и потом за этим летят и ссылки в биржах. Тут дело по другому, сайт доступен и об ошибки так же как и у других пишется просто не на весь экран вырубая при этом сайт.


Пуховой
Размер это от шаблона
У меня сервера и размеры меня вообще не волнуют.

Мне просто удобней на сотни сателитов ставить обновления или модули из админки за 5 секунд (особенно когда все сателлиты на разных хостингах с огромными паролями на FTP и т.д) чем качать и лазить неделями на сайтах меня одну простую функцию.


Много запросов в базу и модулей которые к примеру мне не нужны.


Долго будеш ждать

neoks, Вас размеры не волнуют. А на кой Вы тогда в паблик выложили, сайт целый о CMS сделали? Мне всегда казалось, что разработчики должны думать не только о себе, но и о пользователях продукта - независимо от типа лицензии.

Перечитайте, если плохо обдумывали когда писали. Ощущение засчёт подчёркиваний разными цветами и красивыми фразами сразу же, будто это что-то новое.

Думаю с этого надо было и начинать. CMS сырая, делайте пожалуйста проекты для теста и говорите об ошибках. А не так, что 'очень хорошо подходит для блогов, сателлитов, портфолио и тому подобных сайтов.э

Так кто спорит, что для саттелита это плохая функция? Я же так и сказал, что для саттелита хороша. Но ни в коем случае ни для блога, портфолио и тому подобных проектов, как Вы написали. Исключительно для саттелита. Это прореха в безопасности, а прореха в безопасности - это плохо. Подумайте как решить проблему (допустим я прям на ходу придумал как можно реализовать решение). Но в настоящий момент - это прореха, и ничего помимо саттелита на ней делать нельзя (саттелит даже если с уник. контентом ни в коем случае нельзя о нём рассказывать, т.к. любой мало-мальский знающий человек легко войдёт в Вашу красивую админку).

Не могу удержать и не прокомментировать.

Допустим. Меньше чем такой же например паблик Zebrum Lite весит?

Теперь читаем внимательно. Это я называю 'не думаю что пишу'. Итак.

и

Пуховой
Я себе делаю CMS для сателлитов.
Яж не продаю что бы думать за клиента. Она бесплатна и каждый решает сам нужна она ему или нет.
Тем более вес это не проблема (на любых хостингах минимум 1 гиг дают) поже будет модуль для роботы хоть тысячи сайтов с одного движка.
Тобиш 100 сайтов у каждого свои новости но отвечает за все один двиг (если удалить еше пару картинок то вообше весить будет метр два на FTP а это уж не так и много)



1) Начнем с того сто сайты нормальные не сателлиты у мен на серверах и размеры меня не когда не волновали.
2) Сателлиты на хостингах (2 сателлита на один хостинг) размер диска идет минимум 1 гиг (10 метров на CMS не так уж много при учёте 1 гига на 2 сателлита)



Вообще то это называется выделением функций из обшей массы текста и это совершенно не означает что это что то новое.

Так Вы это для саттелитов используете? А, ну тогда понятно... а пипл пусть хавает итак, и делает блоги или ещё что. Хитро однако.
Бесплатно. Знаете, Вы не единственный в Мире, кто делает что-то бесплатно. Но ведь это не повод агитировать народ в первом же посте темы делать на ней какие-то качественные проекты. Продукт некачественный, а как на некачественном продукте можно делать качественное что либо? К слову, джумла или вп наверное платный, оттого он хорош

P.S. Вы не уловили суть разговора, и оттого неверно критику воспринимаете. Это всё лишь для того, чтобы Вы дорабатывали продукт. Первые намёки даны. А Вы тут же в отказную идёте, мол я это для сотен саттелитов на своих разных серверах, ой тьфу, т.е. хостингах или что там мспользую.. Несерьзно это Товарищ.