98% "комментаторов" даже не читали статью.

Заголовка поста вполне достаточно. Очередной сео-нубский блог о "заработке" и прочей ереси. Самому нужно вначале научиться зарабатывать, а потом уже учить других, а не наооборот.

Сообщение отредактировал MedLib - 23.7.2010, 19:07

Заголовка никогда не может быть достаточно, чтобы судить весь пост. Это то же самое, что понять книгу, просто глядя на обложку (по одному названию), но не открывая ее.

Не стоит сравнивать художественное произведение и школьное сочинение в каком-то бложке.

Специально вот прочитал первый попавшийся пост
http://skovhow.ru/boremsya-s-plagiatom/
Бред полный. Особенно про то, что там видит Яндекс, про бан, суд и т.п.

Сообщение отредактировал MedLib - 23.7.2010, 19:15

Откуда именно такие данные? Вы проводили социологическое исследование?

статья полный бред

Если честно надоело что мусолят эту тему, ну открыл человек блог, да неважно сколько ему лет, он же для себя его открыл, ну не хочется не читайте, никто же не заставляет и в ридер вам его не запихивает.

почему то сложилось такое устойчивое весьма глупое мнение, что на блоге надо кого то и чему-то учить.
Блог это форма самовыражения, да пиши ты о чем хочешь и как хочешь, если ты хорошо пишешь будут читать и про то что ты купил кролика или оставят 100 коментов к серии фоток "Прогулка по городу"

не надо пытаться нравится всем, угодить всем, втягивать яички, когда отвалилось 10 подписчиков или упала посещаемость.

+1. Но герои считают, что если назвали свое гавно сео-блогом - значит надо учить ))) Признаюсь - сам немного страдал этим =)

А Вы читали вообще эту статью ? Или первые 3 слова как всегда, и решили сделать вывод. А человек дело написал!