Чего надобно то?

... есть фильм "ффф" и вариантов запросов этого фильма 10-20 (скачать, смотреть, террент, т.д.), припустим страница с фильмом проиндексирована еще до примеры (обзор фильма добавлен заранее) - получается, например: премьера 01.08.2010, обзор фильма опубликован за 10 дней до примеры 21.07.2010, "есть желание" на попадание фильма по частым запросам (скачать "фильм", смотреть "фильм", "фильм" террент, т.д., где "фильм" соответственно название фильма) в Топ10 google.com.ua (Яндекс тоже приветствуется) до 03.08.2010, то есть 10-14 дней. Это возможно, много денег, или Я жадный ???

Релевантности сайта это пойдет на пользу, но вопрос в том, сможешь ли ты удержать позиции в борьбе с топовыми адвертами в нише кино?

Fallup,+1. Оцените конкурентность вашей тематики. И ещё учтите что прямыми конкурентами являются большие трастовые кино сайты, при общей тематике они идут в топ лучше узкотематических.

Сообщение отредактировал LEXENUS - 23.7.2010, 1:17

почему, например "Ученик Чародея" сидит в Топе (google.com.ua, с Яшей трудновато), все после прогона ссылки на фильм по профилям форумов (2000 профилей). Тогда последний вопрос: эффективный метод продвижения по НЧ запросам с одноразовым вложением средств (постовые или обзоры с блогов сходной тематики подойдет) ???

Не подойдет в конкретном случае. Привлекательность долгосрочного размещения (т. н. "навсегда") в экономии средств, но только в долгосрочной перспективе. Сезонные НЧ лучше брать временными ссылками или внутряком имхо.

но блоги индексируются быстрее и свежий пост быстрее попадает в индекс , чем даже ссылка с трастового сайта (куплена на бирже)... а если twitter подключить

Сообщение отредактировал pixmart - 23.7.2010, 1:30

Ну если скорость индексации (сроки 2-3 недели, напомню) основной критерий - можете покупать и "вечные" на блогах. Если также волнует финансовая сторона и ссылочный вес - то стоит задуматься.

Fallup, спасибо на том, буду экспериментировать, "Правда где то рядом"...