именно для множества использую Друпал
Нагрузок еще не видел. На одном сервере стоят 27 друпалов с различной посещалкой (общая ок. 10к). Кэш выключен (хотя при включенном - конечно шустрее). Принципиально не включаю, самому интересно. Друпал наилучший конструктор в отличии от аналогов (в том числе и WP).
Если сделаете все правильно (без ненужных запросов, выборок данных) - думаю он Вас порадует скоростью.

газель vs феррари на чем быстрее доехать?

drupal лучше, а с кешем даже с родным нагрузка раз в 10 меньше, а еще есть вариант через кешрутер подмутить apc-кеш и с помошью буст подмутить полный кеш страницы без подъема php. будет не тяжелее чем просто сайт на html файлах.
Да и для многосайтовости при использовании мультисайтинка упрощается весь процес обновления так как набор файлов движка будет всего один.

Я вобще не стесняюсь ни вьюса ни ццк даже на сателитах так как кеш все превращает в "ферари".

Сообщение отредактировал sZend - 8.8.2010, 13:21

А на чём удобней картошку с дачи везти?
WP блоговый движок и заточен под блог.

Газель

Вообще друпал для порталов отлично подойдёт, а WP для обычных блогов или саттелитов.

вобще drupal из коробки как раз и заточен под простой(не совсем простой, а под многопользовательский) блог. а для сателитов обязательно нужно использовать буст чтоб сгенерить html страницы для роботов.
Вордпрес проигрывает drupal в любом качестве, кроме обучаемости. На вордпресе и дээлйэ могут сделать сайтец любые школьники а на drupal то же самое сделает только специалист.
Зато специалист на drupal сделает любой сайт любой сложности и функционала, а специалист dle или wordpress сделают всего лишь новостник или блог соответственно, а все остальное будет через очень большую зад**цу работать.

Сообщение отредактировал sZend - 8.8.2010, 13:31

Это смотря по каким дорогам ;-)

по каким не проедет друпал? примеры можно?

плюсадинаццать!