Ты лучше здесь напиши, то переходить лень

Публикуя три строчки ничего не говорящего текста, не стоит надеяться на массовый переход по ссылке.. Стоит заинтересовать своих читателей!!

да...лучше бы валожовали в теме все..а вообще то пользователей интересует полезное и на халяву...

Буржунет - это буржунет и там уже давно парни из говна делают конфетку. Мы пока, что так колдовать не умеем.

Всё-таки прочёл статью... Могу сказать, что у того же Хабра тематика довольно обширная, но в то же время ограниченная IT и достигал своих высот он тоже не сразу. Всякому проекту необходимо уделять очень много времени для того, чтобы со временем он дал свои плоды... Сам не раз задумывался на тему, аналогичной той, которую поднял ТС, но не хватало сил\времени\силы воли.

Самого сейчас интересует вопрос социализации довольно сухих тематических порталов, но надежды на интересный пост по этой теме что-то не оправдались.

На самом деле в нише кино были попытки создать социальную сеть. Помню http://ilovecinema.ru/, многообещающий, но в итоге неудачный проект. То ли там социальные функции были проработаны плохо, то ли юзерам просто достаточно большой БАЗЫ ФИЛЬМОВ с минимальными социальными функциями, как на http://kinopoisk.ru.

Приводить в пример Хабр вообще неуместно. Нельзя взять модель Хабра и удачно подстроить ее под другую тематику. Все же одно дело гики, другое быдлоюзеры. Одно дело - инфа, которая несет пользу в профессиональном плане. Другое - чисто развлекательная шняга. Зачем вообще приводить в пример IT социалки? Неужели настолько ограничен кругозор?

Вы вообще реально подумайте, какие преимущества у вашего проекта будут на фоне Кинопоиска? Вы конкурентов то анализировали? На Кинопоиске итак можно писать рецензии (там они в среднем хорошего качества от простых юзеров), показываются оценки фильма своих "друзей по интересам", есть обсуждение актеров на форуме.



Совсем чтоли мозг отсох? Планировать социализацию нужно на ранней стадии разработки, чтобы движок под все функции грамотно подстроить с самого начала.



Это не будущее, это настоящее.


По поводу этого поста - http://ivorobyev.com/sozdanie-kinobloga-an...-i-konkurentov/



Это спорный вопрос. Может, вводящих "фильмы" больше интересуют киноновинки, но все таки старых и хороших фильмов так много, что в сумме они интересуют среднего юзера по моему больше, нежели хиты последнего года. Тут нужно проводить более серьезный анализ.



В таком случае вы свой проект никогда не продадите за приличные суммы уровня ХХХк $, потому что варезники это низший уровень. На том же Кинопоиске никогда не будет варезника, а его стоимость сейчас больше десяти миллионов $. Опять же - не очень понятно - как варезник состыкуется с социальностью. Обычно те, кто делает варезник - ограничиваются DLE.



Это уже другая тематика - селебрити. А любителей кино интересует, прежде всего, само кино и хорошие актеры, а не то, как вчера Линдси Лохан набухалась и переспала с тремя.

Интервью по теме http://www.openspace.ru/media/projects/13210/details/17548/

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.