X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2
Открыть тему
Тема закрыта
> Тег <!--more-->
centurion
centurion
сообщение 27.8.2010, 10:49; Ответить: centurion
Сообщение #12


(lemex @ 26.8.2010, 21:04) *
В Вордпресс для этой цели служит тег rel=canonical. Применив который, показываем ПС, какой адрес является каноническим.

Чего-чего? rolleyes.gif
Можно подробней.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
gr3y
gr3y
сообщение 27.8.2010, 14:58; Ответить: gr3y
Сообщение #13


(zerg @ 27.8.2010, 17:23) *
Теги коментов учитываются как и любой другой компонент кода, только по разному интерпретируются, если этот комент будет расположен на 80% ГС, почему бы ПС не сделать тригер запускающий полную проверку.

вы сейчас буквально написали, что комментарии в коде учитываются компилятором.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
zerg
zerg
сообщение 28.8.2010, 0:14; Ответить: zerg
Сообщение #14


(gr3y @ 27.8.2010, 13:58) *
вы сейчас буквально написали, что комментарии в коде учитываются компилятором.

интерпретировать
разъяснять, освещать, объяснять, разъяснить, комментировать, объяснить, трактовать, прокомментировать, истолковывать, толковать, осветить, истолковать
(Источник: «Словарь русских синонимов»)

Я написал все верно, ПС в различных ситуациях может толковать любой элемент кода по разному.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lemex
lemex
сообщение 28.8.2010, 15:36; Ответить: lemex
Сообщение #15


Отвечу на вопрос centurion подробнее, на примере Вордпресс:

Полная статья: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/
Читать далее: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/#more-123
Ссылка на комментарии: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/#comments
*** и т.д.

Получается три и более разных ссылок на одну и ту же статью!

Ссылка <link rel=”canonical” href=”Адрес_страницы_первоисточника” /> указывает ПС, в частности Гуглу, что страница является канонической.

При публикации нового поста, в поле, находящееся ниже редактора текста, в Вордпресс, вставляем эту ссылку на пост:
_http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/

В исходном коде страницы поста увидим каноническую ссылку:
<link rel=”canonical” href=”ваш_домен/2010/08/название_статьи” />

Открываем страницу "Читать далее", или страницу комментарии, смотрим исходный код:
<link rel=”canonical” href=”ваш_домен/2010/08/название_статьи” />

Т.е в любом дубле, будет присутствовать каноническая ссылка на оригинал.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
gr3y
gr3y
сообщение 28.8.2010, 20:14; Ответить: gr3y
Сообщение #16


lemex
Вы неправильно представляете себе понятие канонических страниц.
Ознакомьтесь : http://googlewebmastercentral.blogspot.com...-canonical.html
Или здесь на русском: http://yar-it.com/blog/66/

Всё, что вы описали:
(lemex @ 28.8.2010, 22:36) *
Полная статья: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/
Читать далее: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/#more-123
Ссылка на комментарии: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/#comments

- это одна страница. И внутристраничные якоря не размножают страницы для ПС.

zerg
Комментарий не является элементом кода. Комментарии существуют для улучшения читаемости и не играют никакой роли при отображении. И уж совсем маловероятно, что они играют какую-либо роль для ПС. У вас есть какой-то пруф, что ПС учитывают комментарии?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
zerg
zerg
сообщение 30.8.2010, 23:08; Ответить: zerg
Сообщение #17


lemex, gr3y все верно написал, это одна и та же страница.

gr3y, комментарий является элементом кода (разметки html),влияет на отображение и играет роль для ПС. Засуньте в комментарий 100МБ текста и посмотрите. Другое дело что он в индексные таблицы не записывается и тд.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
gr3y
gr3y
сообщение 31.8.2010, 8:48; Ответить: gr3y
Сообщение #18


zerg, всё, что угодно можно использовать неправильно. Можно в страницу так же вставить абсолютно нейтральный (никак на содержимое страницы не влияющий) JS мегабайт на 100. Да, он будет косвенно сказываться на выдаче гугла, например, из-за скорости загрузки. Но я подразумевал адекватные комментарии (вы где-нибудь видели хотя бы мегабайтовые комменты в коде?). Впрочем, если так смотреть на вещи, конечно, то влияет всё. Я всё же склоняюсь к тому, что при использовании комментов так, как они задуманы в w3c - никак на ПС комменты влиять не будут.
и кстати
влияет на отображение

скорость отображения != отображение. Браузеру пофигу. Хоть гигабайтный комментарий у вас там. Страница будет одинаково выглядеть с комментом и без, а для ПС, как известно, имеет значение релевантность страницы относительно запроса пользователя.
В подтверждение: http://www.w3.org/TR/html401/intro/sgmltut.html#h-3.2.4
Обратите внимание на строку
Information that appears between comments has no special meaning (e.g., character references are not interpreted as such).


Так как ни у Вас ни у меня 100% пруфа о влиянии комментов нет (да и в принципе быть не может), то думаю дальше спор продолжать бессмысленно.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
zerg
zerg
сообщение 31.8.2010, 23:27; Ответить: zerg
Сообщение #19


скорость отображения != отображение

gr3y, но добавьте парочку ТБ, страничка не загрузится. В общем и не в этом дело... я привел пример чтобы показать что существует вероятность того что какой-то ничтожный элемент окажет влияние. Комментарий не отображается пользователю и может быть для ПС это только плюс, к примеру можно выявить группу сайтов по этому признаку или определить место расположения контента, в vb есть такой комментарий <!-- message --> и между ним сами знаете что, почему бы это не использовать. Выявлять группы сайтов по схожим признакам и применять разные алгоритмы. Так что имхо имеет право на жизнь, хотя может это и не так.

Так как ни у Вас ни у меня 100% пруфа о влиянии комментов нет (да и в принципе быть не может), то думаю дальше спор продолжать бессмысленно.

Согласен, было бы глупо проводить подобный эксперимент, и да, отличное предложение smile.gif

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V  < 1 2
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Тег H1 новостного сайта для главной станицы
1 mdobyshev 1266 26.11.2023, 17:38
автор: malamut
Открытая тема (нет новых ответов) "Read more" не работает в шаблоне
0 makc0993 2936 3.1.2016, 22:05
автор: -makc0993-
Открытая тема (нет новых ответов) Скрипт Load more не работает (НУЖНА ПОМОЩЬ)
0 infoniki 5155 14.5.2015, 10:37
автор: -infoniki-
Открытая тема (нет новых ответов) Как на форуме реализовать тег alt к картинкам?
0 Mikele 2072 21.8.2014, 22:14
автор: Mikele
Открытая тема (нет новых ответов) Тег скрытогоо текста
3 Артём Гунькин 6055 3.7.2011, 9:42
автор: -Nitrex-


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 10:21
Дизайн