Помощник
|
Тег <!--more--> |
centurion |
27.8.2010, 10:49;
Ответить: centurion
Сообщение
#12
|
|
|
|
|
gr3y |
27.8.2010, 14:58;
Ответить: gr3y
Сообщение
#13
|
|
Теги коментов учитываются как и любой другой компонент кода, только по разному интерпретируются, если этот комент будет расположен на 80% ГС, почему бы ПС не сделать тригер запускающий полную проверку. вы сейчас буквально написали, что комментарии в коде учитываются компилятором. |
|
|
zerg |
28.8.2010, 0:14;
Ответить: zerg
Сообщение
#14
|
|
вы сейчас буквально написали, что комментарии в коде учитываются компилятором. интерпретировать разъяснять, освещать, объяснять, разъяснить, комментировать, объяснить, трактовать, прокомментировать, истолковывать, толковать, осветить, истолковать (Источник: «Словарь русских синонимов») Я написал все верно, ПС в различных ситуациях может толковать любой элемент кода по разному. |
|
|
lemex |
28.8.2010, 15:36;
Ответить: lemex
Сообщение
#15
|
|
Отвечу на вопрос centurion подробнее, на примере Вордпресс:
Полная статья: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/ Читать далее: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/#more-123 Ссылка на комментарии: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/#comments *** и т.д. Получается три и более разных ссылок на одну и ту же статью! Ссылка <link rel=”canonical” href=”Адрес_страницы_первоисточника” /> указывает ПС, в частности Гуглу, что страница является канонической. При публикации нового поста, в поле, находящееся ниже редактора текста, в Вордпресс, вставляем эту ссылку на пост: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/ В исходном коде страницы поста увидим каноническую ссылку: <link rel=”canonical” href=”ваш_домен/2010/08/название_статьи” /> Открываем страницу "Читать далее", или страницу комментарии, смотрим исходный код: <link rel=”canonical” href=”ваш_домен/2010/08/название_статьи” /> Т.е в любом дубле, будет присутствовать каноническая ссылка на оригинал. |
|
|
gr3y |
28.8.2010, 20:14;
Ответить: gr3y
Сообщение
#16
|
|
lemex
Вы неправильно представляете себе понятие канонических страниц. Ознакомьтесь : http://googlewebmastercentral.blogspot.com...-canonical.html Или здесь на русском: http://yar-it.com/blog/66/ Всё, что вы описали: Полная статья: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/ Читать далее: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/#more-123 Ссылка на комментарии: _http://ваш_домен/2010/08/название_статьи/#comments - это одна страница. И внутристраничные якоря не размножают страницы для ПС. zerg Комментарий не является элементом кода. Комментарии существуют для улучшения читаемости и не играют никакой роли при отображении. И уж совсем маловероятно, что они играют какую-либо роль для ПС. У вас есть какой-то пруф, что ПС учитывают комментарии? |
|
|
zerg |
30.8.2010, 23:08;
Ответить: zerg
Сообщение
#17
|
|
lemex, gr3y все верно написал, это одна и та же страница.
gr3y, комментарий является элементом кода (разметки html),влияет на отображение и играет роль для ПС. Засуньте в комментарий 100МБ текста и посмотрите. Другое дело что он в индексные таблицы не записывается и тд. |
|
|
gr3y |
31.8.2010, 8:48;
Ответить: gr3y
Сообщение
#18
|
|
zerg, всё, что угодно можно использовать неправильно. Можно в страницу так же вставить абсолютно нейтральный (никак на содержимое страницы не влияющий) JS мегабайт на 100. Да, он будет косвенно сказываться на выдаче гугла, например, из-за скорости загрузки. Но я подразумевал адекватные комментарии (вы где-нибудь видели хотя бы мегабайтовые комменты в коде?). Впрочем, если так смотреть на вещи, конечно, то влияет всё. Я всё же склоняюсь к тому, что при использовании комментов так, как они задуманы в w3c - никак на ПС комменты влиять не будут.
и кстати влияет на отображение скорость отображения != отображение. Браузеру пофигу. Хоть гигабайтный комментарий у вас там. Страница будет одинаково выглядеть с комментом и без, а для ПС, как известно, имеет значение релевантность страницы относительно запроса пользователя. В подтверждение: http://www.w3.org/TR/html401/intro/sgmltut.html#h-3.2.4 Обратите внимание на строку Information that appears between comments has no special meaning (e.g., character references are not interpreted as such). Так как ни у Вас ни у меня 100% пруфа о влиянии комментов нет (да и в принципе быть не может), то думаю дальше спор продолжать бессмысленно. |
|
|
zerg |
31.8.2010, 23:27;
Ответить: zerg
Сообщение
#19
|
|
|
скорость отображения != отображение gr3y, но добавьте парочку ТБ, страничка не загрузится. В общем и не в этом дело... я привел пример чтобы показать что существует вероятность того что какой-то ничтожный элемент окажет влияние. Комментарий не отображается пользователю и может быть для ПС это только плюс, к примеру можно выявить группу сайтов по этому признаку или определить место расположения контента, в vb есть такой комментарий <!-- message --> и между ним сами знаете что, почему бы это не использовать. Выявлять группы сайтов по схожим признакам и применять разные алгоритмы. Так что имхо имеет право на жизнь, хотя может это и не так. Так как ни у Вас ни у меня 100% пруфа о влиянии комментов нет (да и в принципе быть не может), то думаю дальше спор продолжать бессмысленно. Согласен, было бы глупо проводить подобный эксперимент, и да, отличное предложение
|
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Тег H1 новостного сайта для главной станицы | 1 | mdobyshev | 1266 | 26.11.2023, 17:38 автор: malamut |
|
"Read more" не работает в шаблоне | 0 | makc0993 | 2936 | 3.1.2016, 22:05 автор: -makc0993- |
|
Скрипт Load more не работает (НУЖНА ПОМОЩЬ) | 0 | infoniki | 5155 | 14.5.2015, 10:37 автор: -infoniki- |
|
Как на форуме реализовать тег alt к картинкам? | 0 | Mikele | 2072 | 21.8.2014, 22:14 автор: Mikele |
|
Тег скрытогоо текста | 3 | Артём Гунькин | 6055 | 3.7.2011, 9:42 автор: -Nitrex- |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 10:21 |