Помощник
|
Исследование рынка контекстной рекламы 1-е полугодие 2010 |
slon7
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Физик |
26.8.2010, 13:10;
Ответить: Физик
Сообщение
#2
|
|
можно отметить, что корреляция интереса аудитории и затрат рекламодателей невысока — 0,33. Значит, можно заключить, что неравномерность средней стоимости клика в зависимости от отрасли весьма велика. Самый дорогой и самый дешевый средний клик отличаются почти в 10 раз. Это правильно, рекламироваться надо там, где спроса мало. Там, где спроса много, товар сам себя продает. Вот насчет цены клика - большой вопрос. Я бы считал только клики целевых посетителей, а в Бегуне с этим довольно плохо. Думаю, что накрутка в Бегуне идет очень неравномерно по разным тематикам. Поэтому в них разный коэффициент, на который надо умножать цену клика, чтобы получить цену целевого клика. ИМХО, этот коэффициент от 4-5 до 50. Сообщение отредактировал Физик - 26.8.2010, 13:11 |
|
|
slon7
|
Сообщение
#3
|
|
Нормально все с ценой клика в Бегуне. На поиске отличается с Яндексом почти в 4 раза. На тематических площадках почти в 10 раз.
-------------------- |
|
|
Физик |
26.8.2010, 15:08;
Ответить: Физик
Сообщение
#4
|
|
Так я практически ровно эти цифры и написал. Если умножить на коэффициент, то целевой посетитель стоит в Бегуне не дешевле, чем с Директа. Только один посетитель из 5-50 является настоящим посетителем. Остальные "посетители" - чистое накликивание.
В Бегуне это уже на промышленные рельсы поставлено. Только не понятно, Бегун в этом участвует или только глаза закрывает... Сообщение отредактировал Физик - 26.8.2010, 15:09 |
|
|
slon7
|
Сообщение
#5
|
|
Физик, я не знаю что на что вы там умножаете по факту ст-ть перехода с поиска Рамблера и Гугла в разы дешевле, чем с Яндекса. Аналогичная ситуация с тематическими сайтами.
PS А если вам лень отключать сразу источник Навигационные каталоги или вообще с таргетировать несколько кампании на разные источники и зафиксировать у них бюджет, то простите это ваш не профессионализм. -------------------- |
|
|
Физик |
31.8.2010, 11:30;
Ответить: Физик
Сообщение
#6
|
|
PS А если вам лень отключать сразу источник Навигационные каталоги или вообще с таргетировать несколько кампании на разные источники и зафиксировать у них бюджет, то простите это ваш не профессионализм. Вот именно, Бегун может использоваться только профессионалами и не подходит для большинства клиентов контекстной рекламы, т.к. они не обладают профессиональными знаниями. Поэтому средние рекламодатели в Бегуне только деньги тратят. Они за свои деньги получают только накрутку счетчиков. А что в Директе тоже надо что-то отключать, чтобы не потерять весь бюджет за один день? Да что там обычные рекламодатели, даже профессионалы сейчас сильно возмущены тем, что с Бегуна идет бесполезный трафик. Похоже, что вообще мало кому из этого мусора удается отфильтровать нормальный трафик. Или вообще никому не удается. |
|
|
Charon |
31.8.2010, 17:31;
Ответить: Charon
Сообщение
#7
|
|
Не подскажете где найти такую же статистику по другим системам?
-------------------- Трафик + (подписки Билайн + псевдоподписки) * Smart Bucks = PROFIT! |
|
|
Физик |
31.8.2010, 18:23;
Ответить: Физик
Сообщение
#8
|
|
В Гугл Адвордс есть инструмент подбора ключевых слов. Он показывает не только частоту запросов, но и уровень конкуренции.
Да и вообще, смотрите на количество объявлений на поисковой выдаче Яндекса или Гугла. Соотнесите это со средним чеком в тематике и поймете, где рекламодатели тратят бюджеты. Причем именно по Вашим словам и по вашей точной узкой тематике. |
|
|
wmkz |
31.8.2010, 23:34;
Ответить: wmkz
Сообщение
#9
|
|
Тяжело что говорить по выше перечитаному. но выскажу свое мнение!
Минусы всех этих площадок нет нормальных статистик по айпи и времени клика и плоащдки с которого был клик! На деле давал рекламу в Яндексе, бегуне. тизеркомнет, и медиатаргет Вывод, яндекс пишет что цену ставите сами на самом деле фиг. пополнился на 700 рублей получил всего 32 клика, в Бегуне в этом плане по лучше поставил цену 1 рубль даже и были рекламодатели по 70р в моей тематике и даже выше, и кликали с душой, но эффекта не увидел. В отношении Тизернет.ком вроде так урл называеться, галимое ГГГ а не траф. потратил более 6000 рублей эфект в ГГГ, не советую, в отношнеии Медиа Таргета от Ашманов и партнеры радует до сих пор истратил всего около 5000 зато получил порядочное количество площадок и Н количество рекламеров на свой сайт! -------------------- |
|
|
Psyholord |
1.9.2010, 12:47;
Ответить: Psyholord
Сообщение
#10
|
|
Я пару раз пробывал в бегуне контекстную рекламу дать.
Зарядил туда 5000р. И сижу у меня на глазах начинаются типа клики я смотрю на счетчик LI ,Меил, рамблер там статистика значительно отличается. Короче схавал бегун мои деньги с типа на вас кликнули 583 раза Притом за день. Ни звонка ничего. Зашел в статистику посещений. Посещений на 3 счетчиках максимум 110, притом естественных посещений в день на сайте 50-60. Я звоню в рамблер типа вы ах...ли написанно 583 клика а посещений на счетчиках нет ,а они мне типа у вас счетчики кривые стоят, я говорю типа и раблер ваш тоже кривой , нет говорит он как раз нормальный типа у него не сразу все посетители появляются подождите пару дней увидите. Такого бреда я еще не слышал. Через пару дней ниче не изменилось конечно же. Короче УРОДЫ в БИГУНЕ работают. Сообщение отредактировал Psyholord - 1.9.2010, 12:51 -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Telegram пообещал авторам каналов 50% дохода от рекламы в криптовалюте TON | 17 | malamut | 3417 | 17.4.2024, 12:37 автор: Boymaster |
|
✅ Dolphin - умная автоматизация вашей рекламы Facebook | 55 | Dolphin_Support | 19563 | 5.4.2024, 12:03 автор: Dolphin_Support |
|
Какая эффективность баннерной рекламы? | 29 | kapusta1 | 4009 | 17.3.2024, 18:46 автор: Rebex |
|
Как првильно указать слова для рекламы в Google на двух языках | 1 | Nekit | 949 | 12.2.2024, 23:58 автор: malamut |
|
Что приведет к краху всего рынка криптовалют стейблкоины, прогноз |
43 | GlazAlmaz | 5922 | 13.1.2024, 17:30 автор: Antarez |
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 3:57 |