Никакого мануала не увидел, а уж тем более подробного....

Тема интересная. Соглашусь с nethead, пока что раскрыта мало, но ведь это только первая статья (насколько я понял). Будет интересно прочитать именно что подробный мануал по SMO.

Автор, даешь практику. Подписался, надеюсь на что-то интересное.

Ы, крутейшая тема, это тоже самое что сравнивать, например, туалетную бумагу и зубную пасту, что круче? Или телевизор и MP3 плеер
SMO - это оптимизация контента, дизайна и прочих характеристик сайта с целью привлечь посетителя. SMO - это не спам по соц закладкам, это создание СДЛ самых настоящих СДЛ. SMO - это оптимизация сайта под пользователя. SEO - оптимизация сайта под ПС. НЕ поленился, пробежал вашу заметку.
Даже самый человечный, самый распрекрасный и самый пересамый сайт хоть немного да оптимизируется, без этого никуда. Аналогично и для того же самого дорвея стараются так оптимизировать дизайн, структуру и даже текст, что бы он выглядел более человечным.
В любом случае SEO и SMO должны работать в связке, только так получится добиться максимума. Это как две руки, у большинства правая рука более функциональна и развита, но почему тогда никто не отказывается от левой руки?
Тема - "шопопало". Вообще "дайджест блогосферы" испаганился - постят всё подряд и все подряд.

Это одна из первых статей, дальше будет интереснее, в скором времени постараюсь написать действительно очень большой мануал именно по смо.



Также будет немало постов, основанных на личных наблюдениях и экспериментах.

Извините, но тема не "шопопало", а интересная тема для тех, кто продвигает сайты, но пока раскрыта не полностью. Постараюсь исправить.

Извините, но знания все равно требуются, особенно при продвижении в англоязычном сегменте


seo оптимизация нет, но оптимизация в целом важна всегда


я бы не стал кидаться такими громкими словами


для seo и вебмастерской тематики мало эффективно, для продажи атомных двигателей тоже


уже писал выше



опять же не факт, спорно, ибо утверждение очень громкое.


далеко не всегда


Очень спорно, конкуренты обычно бывают и не всегда глупее вас


Уникальный контент = быстрое индексирование - не всегда верное утверждение. Индексация зависит от многих других факторов.


Сейчас идет тенденция в нормальных сайтах, что и в Seo контент должен быть как для людей, так и для поисковиков.

ТС, без обид, но местами очень громкие и спорные моменты. Просто совет на будущее, что громкими словами, не подкрепленными практикой (насколько я понял из вашего блога), бросаться среди аудитории в том числе этого форума не стоит.


ошибки исправьте в описании блога, вам это будет только в плюс.

Тему, кстати, апнул

Речь и идет о seo оптимизации


Например, если пост на Хабре попадает на главную страницу, то трафик очень большой, иногда ложит хостинг


Анонсы на форумах, анонсы постов в социальных сетях для вебмастеров, твиттер, facebook - все это эффективно для продвижения блога seo и вебмастерской тематики, а это и есть smm, атомные двигатели тоже можно рекламировать в околотематических форумах


нередко сайт с высоким трастом набирает позиции без продвижения под эти запросы и новые статьи вылезают в топ, но не всегда


здесь соглашусь



Но в сравнении с социальным трафиком, поисковый трафик более постоянен. Например, перестать анонсировать новые посты в твиттере, форумах, социалках и трафик резко закончится, в сео же он будет уменьшатся не сразу, и то если не продвигать вообще.


Уникальный контент поисковики хавают быстрее



Я не бросаюсь громкими словами и готов ответить за каждое слово, и большинство моих слов основано именно на практике.


Поправил



Спасибо, Алексей, за то, что покритиковал и обратил внимание, но почти весь пост основан на практике и это только первые статьи, дальше будет лучше

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.