Помощник
|
Какой выбрать текстовый редактора для контента? |
jansen
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
KiraL |
19.9.2010, 23:27;
Ответить: KiraL
Сообщение
#2
|
|
jansen, мне кажется с этим на ура справляется Microsoft Word и многие пользуются именно им. Честно говоря у меня даже и мыслей не возникало, что для этой цели используется разнообразный софт.
Буду следить за темой, интересно..) |
|
|
martikus |
19.9.2010, 23:30;
Ответить: martikus
Сообщение
#3
|
|
Столкнулся с такой интересной информацией. Дело в том, что многие копирайтеры/рерайтеры для написания статей для сайтов используют разные текстовые редакторы. Отсюда и вопрос: какой текстовый редактор более подходит для написания статей для сайтов? Желательно простые и фришные версии, интеграция с Виндой и русский интерфейс. Notepad++ - отличный редактор. -------------------- |
|
|
alexcandr |
19.9.2010, 23:31;
Ответить: alexcandr
Сообщение
#4
|
|
Пользуюсь notepad++ причем не только для написания статей. Помойму универсальный редактор текста
|
|
|
Linyli |
19.9.2010, 23:39;
Ответить: Linyli
Сообщение
#5
|
|
Бесплатный, но функциональный - Open Office Writer.
Еще в последнее время много пользуюсь Google docs. -------------------- Бесплатный экспресс-аудит сайтов |
|
|
Man1keN |
19.9.2010, 23:43;
Ответить: Man1keN
Сообщение
#6
|
|
Google Docs, ибо не всегда из дома работаю.
|
|
|
Serenita |
19.9.2010, 23:47;
Ответить: Serenita
Сообщение
#7
|
|
+1 за Google Docs
|
|
|
jansen
|
Сообщение
#8
|
|
jansen, мне кажется с этим на ура справляется Microsoft Word... Я тоже всё время пользуюсь этим редактором. Но здесь есть один минус: при размещении текста уже непосредственно в онлайн редакторе сайта создаётся много постороннего мусора — метатеги. Приходится онлайн редактор переводить с визуального режима в режим HTML и делать зачистку тектса. -------------------- |
|
|
Linyli |
20.9.2010, 0:37;
Ответить: Linyli
Сообщение
#9
|
|
создаётся много постороннего мусора — метатеги Тогда лучший вариант - это блокнот (из наиболее удобных программ такого рода - "bred"). И опен офис, и гугл докс тоже всякий мусор в тексте оставляют. Как я понимаю, это общая проблема любых редакторов, в которых предусмотрен большие возможности для форматирования. -------------------- Бесплатный экспресс-аудит сайтов |
|
|
lexx-t |
20.9.2010, 14:31;
Ответить: lexx-t
Сообщение
#10
|
|
Насчет мусора в Word'e согласен. Но он удобен, привычен, поэтому решаю этот вопрос с помощью Textkit. Даже бесплатная версия замечательно справляется с чисткой ненужных тегов, и я уже давно забыл что такое писать в редакторов движков.
|
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
✅ sms.chekons.com - ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA "Non-VoIP, безлим SMS, API" ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA |
13 | Chekon | 4033 | Сегодня, 11:48 автор: Chekon |
|
Rebex.io – Ваша инновационная платформа для обмена криптовалюты! | 1 | Rebex | 653 | Вчера, 11:50 автор: Rebex |
|
Какой % отказов нормален для сайта? | 11 | Aloof | 2797 | 16.4.2024, 12:48 автор: diviner99 |
|
Betatransfer.net - прием платежей для HIGH RISK проектов, интернет эквайринг и мерчант онлайн оплат | 54 | arendator | 34816 | 15.4.2024, 15:16 автор: arendator |
|
Кто где хранит файлы? И какой объем? просто интересно |
22 | mark2013 | 2634 | 15.4.2024, 8:08 автор: Room |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 14:37 |