X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

> Уникальность текстов после уникализации
merlin
merlin
Topic Starter сообщение 13.10.2010, 22:31; Ответить: merlin
Сообщение #1


Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Многие из нас сталкивались, да и не только, с сервисами и программами по проверке уникальности текстов (синонимизированных и нет)
На слуху у всех: Miralinks и Advego. Каждый из этих сервисов, по моему, имеет свои алгоритмы для определения уникальности статьи, так как на выходе я почти каждый раз получаю разный результат. Иногда разница может достигать 20%.
Сервис Миралинкс проверяет уникальность с "шинглом 9", адвего - "не знаю"
вот недавно наткнулся на неплохой синонимизатор, так там проверка идет по "шинглу 6" Так все три сервиса показывают разную уникальность текста!
Кому верить?
и что это за шинглы такие?
Если кто в курсе просветите пожалуйста!
Всем кто ответит "Спасибо"
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 9)
KipiaSoft
KipiaSoft
сообщение 13.10.2010, 22:34; Ответить: KipiaSoft
Сообщение #2


Да вроде как мне и адвего хватает. Когда заказывают статьи в GGL или Миралинк, показаний адвего в 85 - -95 % всегда достаточно, что бы задания были приняты.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 13.10.2010, 22:40; Ответить: genjnat
Сообщение #3


Скачайте себе эту программку - ShinglesExpert.exe
И с шинглами вам все ясно станет.
Попросту говоря, 3,4,5 шинглов – это количество слов идущих подряд.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
EvilGomel
EvilGomel
сообщение 13.10.2010, 22:44; Ответить: EvilGomel
Сообщение #4


Я использую Адвего. Меня пока вполне устраивает, ляпов вроде нету.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serg-ss
serg-ss
сообщение 13.10.2010, 22:45; Ответить: serg-ss
Сообщение #5


К примеру, что такое шингл. А вообще, уже устаю читать всякие темы, ТС которых элементарно ленится открыть гогль и вбить в строку поиска два десятка символов. Стыд, срам и позор...


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
merlin
merlin
Topic Starter сообщение 13.10.2010, 22:47; Ответить: merlin
Сообщение #6


(genjnat @ 13.10.2010, 22:40) *
Попросту говоря, 3,4,5 шинглов – это количество слов идущих подряд.


smile.gif а какой шингл самый оптимальный для скармливания яндексу?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
azstel
azstel
сообщение 13.10.2010, 22:50; Ответить: azstel
Сообщение #7


(merlin @ 13.10.2010, 22:47) *
а какой шингл самый оптимальный для скармливания яндексу?

примерно 6-7
но лучше пользоваться Адвего


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
merlin
merlin
Topic Starter сообщение 13.10.2010, 22:54; Ответить: merlin
Сообщение #8


(serg-ss @ 13.10.2010, 22:45) *
ТС которых элементарно ленится открыть гогль и вбить в строку поиска два десятка символов. Стыд, срам и позор...


чтобы обработать всю информацию и выбрать то, что нужно, необходимо много времени, поэтому и существуют форумы, где люди могут ответить конкретно и по существу, а не разводить воду smile.gif
Вы что же и всех оптимизаторов погоните с форума в поисковики искать информацию по запросу: "оптимизация сайта"!? biggrin.gif

Сообщение отредактировал merlin - 13.10.2010, 22:55
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 13.10.2010, 23:09; Ответить: genjnat
Сообщение #9


(merlin @ 13.10.2010, 21:47) *
smile.gif а какой шингл самый оптимальный для скармливания яндексу?


Каждый сам для себя решает, я проверяю на трех, и нормальным считаю совпадения с оригиналом не более 10%, это по ShinglesExpert.

(azstel @ 13.10.2010, 21:50) *
примерно 6-7
но лучше пользоваться Адвего


Адвенго годится только для проиндексированных текстов, и не всегда он дает верную информацию.

Собственный рерайт, или качество размножения статей, удобней и быстрей в Шингл Эксперте проверять.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
slamp
slamp
сообщение 13.10.2010, 23:14; Ответить: slamp
Сообщение #10


(KipiaSoft @ 13.10.2010, 21:34) *
Да вроде как мне и адвего хватает. Когда заказывают статьи в GGL или Миралинк, показаний адвего в 85 - -95 % всегда достаточно, что бы задания были приняты.

Нескажите... Адвего показывает 100% Миратулз 95%. В результате некоторые оптимизаторы отправляют "на доработку"...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Нужен кодер, чтобы пофиксить ошибку Wordpress после переноса сайта
0 Alex-777 834 7.4.2024, 18:05
автор: Alex-777
Открытая тема (нет новых ответов) Нужен исполнитель на постоянную основу для набора небольших текстов
20 Думающий 9280 2.4.2024, 18:05
автор: Думающий
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыСостояние после ампутации - нужна помощь
благотворительный топик
49 vitvirtual 5872 1.4.2024, 5:23
автор: vitvirtual
Горячая тема (нет новых ответов) Исчезающие фрилансеры после предоплаты. Зачем? Какой смысл?
36 metvekot 9579 31.3.2024, 1:01
автор: Liudmila
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыРазмножение текстов
Чмтабельность, уникальность 90-95%
83 volk3d 105291 23.6.2023, 11:58
автор: volk3d


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 22:05
Дизайн