имхо, позиция меняется сразу после обнаружения. тиц только после АПа.
на моих сайтах так было

Я думал после апа

В зависимости от региональности и тематики донора ссылки + добавить релевантность ключевика запроса к продвигаемой странице - это по первому и частично по второму вопросу.

Гугл обсчитывает полностью весь сайт и статистичное позиционирование сайта один раз в квартал.
Яндекс - на 65% со второго АПа Выдачи.

Казак, насчет Яндекса не могу посоветовать, так как продвигаю больше под Гугл.
Насчет наблюдений, заметила, что в пределах недели наблюдается эффект. Просто я постоянно закупаю ссылки, и продвигаю статьями и т.д. Иногда за день позиции меняются несколько раз, а иногда неделю позиции стоят как вкопанные.
Еще заметила, что тематические ссылки все же лучше. Хотя покупаю всякие ссылки, и размещаюсь на разных качественных сайтах. Но иногда тематический сайт, желательно, посещаемый, лучше чем мега-пупер, с каталогами, но совершенно другой тематики.
Ну и контент, конечно, играет роль. На сайте постоянно размещаю СЕО-статьи, и продвигаю уникальными статьями, даже для каталогов статей размножаю по мере сил, чтоб не было склейки.
Читала на форуме Миралинкса, что супер-ключевик был продвинут в топ за 150 статей + еще 200 ссылок. Пока еще не дошла до этого количества, но самой интересно, сколько будет "стоить" топ...

Сообщение отредактировал Графиня - 24.10.2010, 1:11

Staurus, что-то не совсем я понял формулировку... То есть, для проявления эффекта в полной мере в гугле надо ждать квартал, а в яндексе после второго апдейта эффект проявится на 65%?

не совсем так! За квартал гугл обходит весь сайт и ставит ему статистическое позиционирование, т.е. то, которое будет на основной массе запросов! и на 100% в соплях.
Динамика, как сказали выше - может меняться ежечасно, в зависимости от траста сайта. Для гугла, так же как и для Яндекса, важен фактор количества акорных ссылок, как можно старых доменов.
А яндекс уже со второго АПа может поставить ваш запрос в Статику.

В выдачах есть Статика и Динамика.

Сообщение отредактировал Staurus - 24.10.2010, 1:18

Ага, то есть имеется редко меняемая постоянная составляющая и часто меняемая динамичная составляющая, которая у яндекса меняется в каждый ап а у гугля каждый миг. Все сходится! Так я и подозревал!

То есть, на динамическую составляющую особого внимания можно не обращать, она далеко от статики все равно не колеблется. А статика меняется с той периодичностью как вы сказали. В гугле надо ждать квартал, а в яндексе минимум два апа.

Правильно?

И еще вопрос вдогонку: обсчет статики гуглем раз в квартал - это случайно не апдейт PR имеется в виду?

Сообщение отредактировал Казак - 24.10.2010, 1:38

Верно, но статика я думаю вам не особо важна! Статика в основной массе это НЧ и НК запросы.
У Яндекса так же как и у гугла есть быстро боты, которые загоняют в динамику новые страницы в ТОПы.
Просто выдача разделена на неопределенные части. Иногда в ВЧ запрос может попасть сайт из статики, иногда наоборот.
Стремится нужно к среднему варианту. Если по вашему запросу никто не идет, значит что то не так у вас на сайте.
Если шли шли шли, а потом нет - значит вас куда то выкинули по каким то причинам и нужно найти их!
А по поводу разнообразия статики и динамики - не загружайте разум. Это лишнее!

Да я бы разум не загружал. Просто ссылок накупил, да и недешевых, а они что-то не действуют. Думал или слабые такие ссылки, или просто рано еще. Сайт на месте стоит, а деньги-то с меня за ссылки берут! Вот и думай, ждать или отказываться от ссылок пока не разорился вообще. Посему и решил эту тему открыть.

Ладно, неделя не срок, буду ждать.