X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5
Открыть тему
Тема закрыта
> Анализатор текстовой релевантности
seo2z
seo2z
Topic Starter сообщение 3.11.2010, 13:06; Ответить: seo2z
Сообщение #42


Я так понимаю, что ни веса слов, ни синонимы, ни сегментация страницы, ни спамность, ни уникальность по шинглам, ни мягкость здесь не учитывается?

разве в 1 посте темы стояли вопросы, касательно этих факторов? Не делайте выводов о том, чего не знаете.
Т.е. вы считаете, что текстовые алгоритмы на РОМИПе, которые близки по качеству к алгоритмам Яндекса не подойдут для использования в сео-текстах? А достаточно компетентные, в этих вопросах, люди считают, что подойдут.

про бред я говорил о вашем предложении выше, которое не связано с тем, о чём мы тут общаемся


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kakaya_raznica
kakaya_raznica
сообщение 3.11.2010, 13:32; Ответить: kakaya_raznica
Сообщение #43


Я хотел сказать, что подход к такому анализу текстов, я считаю мало применимым на практике. ИМХО Конечно, можно получить какую-то свою цифру релевантности, но как ее применять? Хотя, если модуль будет снимать несколько десятков метрик (не просто кол-во вхождений, но еще как-то их обсчитывать), это будет уже большой шаг вперед. Интересно будет увидеть результат.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
webpavilion
webpavilion
сообщение 3.11.2010, 13:34; Ответить: webpavilion
Сообщение #44


(kakaya_raznica @ 3.11.2010, 12:32) *
Хотя, если модуль будет снимать несколько десятков метрик (не просто кол-во вхождений, но еще как-то их обсчитывать), это будет уже большой шаг вперед. Интересно будет увидеть результат.
искренне рад, что наконец то до вас доперло! браво! всем шампанского!


--------------------
Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо!

Делаю сайты на Drupal 7.x
(очень дорого)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
seo2z
seo2z
Topic Starter сообщение 3.11.2010, 13:43; Ответить: seo2z
Сообщение #45


Я хотел сказать, что подход к такому анализу текстов, я считаю мало применимым на практике. ИМХО Конечно, можно получить какую-то свою цифру релевантности, но как ее применять? Хотя, если модуль будет снимать несколько десятков метрик (не просто кол-во вхождений, но еще как-то их обсчитывать), это будет уже большой шаг вперед. Интересно будет увидеть результат.

дело в том, что тут идёт речь о конкретных метриках, а уж как они будут коррелировать с остальными и будут ли - это другой вопрос, обсуждение которого не предполагалось.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Globaldota
Globaldota
сообщение 15.11.2010, 19:57; Ответить: Globaldota
Сообщение #46


Возможно, исследования Ильи Зябрева будут интересны ТС
_ttp://www.altertrader.com/publications21.html


Поблагодарили: (3)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
seo2z
seo2z
Topic Starter сообщение 15.11.2010, 19:59; Ответить: seo2z
Сообщение #47


Возможно, исследования Ильи Зябрева будут интересны ТС
_ttp://www.altertrader.com/publications21.html

да, эта информация рассматривалась, но спасибо


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Bzhik-got
Bzhik-got
сообщение 17.11.2010, 12:24; Ответить: Bzhik-got
Сообщение #48


Как по мне, так я думаю, что ПС уже отошли от плотности ключевого слова в тексте, хватает и небольшой части страницы с точным вхождением, ключа в другом падеже, синонима. т.е. при подсчете релевантности будет хватать title, h1 + часть страницы с большей плотностью вхождения ключевого слова. По сути релевантность можно посчитать, присвоив коэффициенты для каждого параметра, который влияет, основываясь на практических результатах.
Тошнота ключа - другая песня.
Другое дело - откуда взять эталонные примеры по выдаче. На результатах поиска - каши не сваришь, потому как будут вступать в действие еще большее количество факторов, которые вляют на выдачу и сервис будет страшно врать и иметь большую погрешность.
Возможно просто стоит учесть title и количество вхожденй ключа в него, H1 - количество вхождений, ключи и ключи выделенные тегами форматирования текста на небольшом участке текста - разместить каждую статью на отдельно на ЖЖ и скормить ПС. далее по результатам уже присвоить коэффициенты.
Хотя и это будет далеко не идеальный вариант, причем трудоёмкий.
В общем, как уже стало понятно, я не обладаю мегамозга, поэтому просто предложил такой вариант, хоть он и не самый рациональный.

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V  < 1 2 3 4 5
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Проаю свое детище - анализатор сайтов
0 Megoydagi 2269 11.4.2020, 3:51
автор: Megoydagi
Открытая тема (нет новых ответов) Анализатор сайтов
1 mforve 2127 12.3.2013, 21:09
автор: mforve
Открытая тема (нет новых ответов) Скрипт анализатор сайта как на pr-cy
Скрипт анализатор сайта как на pr-cy
1 Dinamit87 4677 1.2.2013, 18:52
автор: шахидочка_программист


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 7:12
Дизайн