X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Одностраничные сателлиты для вывода сайта в топ, нужен совет
SEOMR
SEOMR
Topic Starter сообщение 11.11.2010, 22:51; Ответить: SEOMR
Сообщение #1


В данный момент решил создать собственную сеть сателлитов (около 100 штук), основной цель которой - вывод сайта в топ-3 по нескольким английским запросам из высококонкурентной тематики.
Так как продвижение будет проходить в англоязычном гугле, то и сателлиты решил сделать на английском языке, контент - уникальный копирайтинг. Исходя из того, что стоимость изготовления английского контента превосходит стоимость изготовления русского и нет возможности в данной тематике использовать скан, возникает резонный вопрос:

На сколько эффективны одностраничные сателлиты для вывода сайта в топ в сравнении с многостраничными сателлитами? А следовательно, стоит ли их использовать?


--------------------
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WebBat
WebBat
сообщение 12.11.2010, 1:26; Ответить: WebBat
Сообщение #2


google любит сквозняки с многостаночников, кроме того с возрастом.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Claud
Claud
сообщение 12.11.2010, 1:35; Ответить: Claud
Сообщение #3


(SEOMR @ 11.11.2010, 21:51) *
В данный момент решил создать собственную сеть сателлитов (около 100 штук), основной цель которой - вывод сайта в топ-3 по нескольким английским запросам из высококонкурентной тематики.
Так как продвижение будет проходить в англоязычном гугле, то и сателлиты решил сделать на английском языке, контент - уникальный копирайтинг. Исходя из того, что стоимость изготовления английского контента превосходит стоимость изготовления русского и нет возможности в данной тематике использовать скан, возникает резонный вопрос:

На сколько эффективны одностраничные сателлиты для вывода сайта в топ в сравнении с многостраничными сателлитами? А следовательно, стоит ли их использовать?


По моему проще купить ссылок, чем делать 100 сайтов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
MrLia
MrLia
сообщение 12.11.2010, 1:37; Ответить: MrLia
Сообщение #4


(SEOMR @ 11.11.2010, 21:51) *
В данный момент решил создать собственную сеть сателлитов (около 100 штук), основной цель которой - вывод сайта в топ-3 по нескольким английским запросам из высококонкурентной тематики.
Так как продвижение будет проходить в англоязычном гугле, то и сателлиты решил сделать на английском языке, контент - уникальный копирайтинг. Исходя из того, что стоимость изготовления английского контента превосходит стоимость изготовления русского и нет возможности в данной тематике использовать скан, возникает резонный вопрос:

На сколько эффективны одностраничные сателлиты для вывода сайта в топ в сравнении с многостраничными сателлитами? А следовательно, стоит ли их использовать?


Плохая затея. Ибо передаваемый вес будет ничтожно мал, вот если бы по 40-50 стр и перелинковка с набивкой веса определённой страницы и с неё уже линк на продвигаемый сайт, то это да.


--------------------
Запрещается неконструктивная критика форума и обсуждение действий модераторов или администраторов как на форуме, так и за его пределами.


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SEOMR
SEOMR
Topic Starter сообщение 12.11.2010, 1:39; Ответить: SEOMR
Сообщение #5


Про возраст речи не было. Меня интересует только вопрос относительно одностраничников и многостраничных сателлитов.

Если использовать качественный копирайтинг, то мои возможности ограничатся либо 15 многостраничниками, либо 100 одностраничников.

Про сквозняки и слышал, и проверял. Продвигал и сквозняками, и мордами, большой разницы не заметил, хотя доноры по качественным характеристикам были приблизительно равны.

Плохая затея. Ибо передаваемый вес будет ничтожно мал, вот если бы по 40-50 стр и перелинковка с набивкой веса определённой страницы и с неё уже линк на продвигаемый сайт, то это да.


А если одностраничники перелинковать между собой?

По моему проще купить ссылок, чем делать 100 сайтов.


Доноров, которые соответствую моим критериям качества либо ничтожно мало, либо ссылки с них гораздо дороже, нежели стоимость создания сателлитов, особенно если затариваться не в сапе, а в буржуйских биржах.

Сообщение отредактировал SEOMR - 12.11.2010, 1:42


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SEOMR
SEOMR
Topic Starter сообщение 15.11.2010, 14:38; Ответить: SEOMR
Сообщение #6


Есть еще мнения у кого-нибудь?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
W1nBoris
W1nBoris
сообщение 15.11.2010, 19:22; Ответить: W1nBoris
Сообщение #7


Толку будет мало, так как сателлиты новые, а гугл любит сайты уже проверенные временем.
Да и одностраничные тоже мало толку, если бы страниц по 100, вот это было бы отлично.
Так что не выгодна вам эта мысль.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
antiMax
antiMax
сообщение 16.11.2010, 6:31; Ответить: antiMax
Сообщение #8


Вообще-то одностраничные сателиты - это уже фактически дорвеи, отношении к ним поисковых систем всем известны. Если уж и пошла такая затея, то как минимум над закос под сайты-визитки делать, минимум 5-10 уникальных страниц на домен, с разным дизайном. Тогда эт будут сателиты. И веса им хотя бы с каталогов передать через любой прогонщик.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
taylerx
taylerx
сообщение 16.11.2010, 6:38; Ответить: taylerx
Сообщение #9


хочешь стукни в асю дам дельный совет по этому поводу, что типа предыдущего сайтов визиток, но чуть по другому


--------------------
Записки юного интернет маркетолога jenex.ru - твой интернет маркетинг
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Kamysh
Kamysh
сообщение 16.11.2010, 15:10; Ответить: Kamysh
Сообщение #10


(antiMax @ 16.11.2010, 5:31) *
Вообще-то одностраничные сателиты - это уже фактически дорвеи, отношении к ним поисковых систем всем известны.

Смотря в какой доменной зоне. TEL, по-моему, сам по себе предполагался, как одностраничные визитки.

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыЛюблю творить! Статьи для вас
Копирайтинг- моя жизнь!
312 Zoya83 190633 Сегодня, 7:51
автор: DimonX
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыСовременный сервис для быстрого и безопасного обмена валют.
15 CryptoTims 4933 Вчера, 22:32
автор: CryptoTims
Открытая тема (нет новых ответов) Rebex.io – Ваша инновационная платформа для обмена криптовалюты!
2 Rebex 814 Вчера, 20:04
автор: Rebex
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыБыстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок - 2Index
39 2Index 6697 Вчера, 16:16
автор: 2Index
Открытая тема (нет новых ответов) Посоветуйте массажер для спины и шеи
7 Boymaster 847 Вчера, 2:05
автор: Boymaster


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 11:12
Дизайн