X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> В интернетах воруют и надо что-то с этим делать
MedLib
MedLib
Topic Starter сообщение 22.11.2010, 20:29; Ответить: MedLib
Сообщение #1


В распоряжение «Частного корреспондента» попал документ, который 23 ноября 2010 года будет представлен в правительство. В нём министерство культуры предлагает обязать интернет-провайдеров следить за пользователями, отнять часть прав у авторов и, наконец, ввести лицензирование электронных публикаций. И правда, сколько уж можно?

Документ, попавший в «Часкор», называется скучно — «Совершенствование правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав в сети Интернет».

Вкратце мотивы и суть предложений министерства культуры таковы: в интернетах воруют и надо что-то с этим делать. Ловить «воспроизводящих» нелицензионный контент пользователей — задача нереальная, закрыть все сайты с такого рода контентом тоже невозможно, поскольку «все торрент-трекеры за границей», а потому следует обязать делать это интернет-провайдеров. Пусть они сами, коль скоро трафик проходит через них, следят за пользователями и извещают надзорный орган, то есть министерство культуры, о таких нарушениях. Разрывать договоры даже с нарушающими таким образом закон пользователями провайдеры не могут, но если распорядится орган, то тогда провайдеры, как юридические лица подлицензионные (им на оказание услуг государство лицензии выдаёт), будут просто обязаны это сделать.

Вы думаете, министерство культуры придумало какой-то новый способ контроля за трафиком, который позволяет отделять агнцев от козлищ, то есть авторизованный контент от пиратского? Нет. Чиновники Минкульта вслед за чиновниками МВД просто считают, что коль скоро провайдеры и доставляют пользователям трафик, то они могут и прекратить это делать. Только и всего. А если могут, то и должны следить за трафиком. Как они будут это делать — не проблема Минкульта, у него другие заботы и другие блестящие планы.

Вот смотрите, пишет статс-секретарь министерства, писатели теряют деньги от того, что пользователи копируют их книги в личных целях, да ещё и переводят их в электронную форму. Орудиями в этих деяниях являются копиры, сканеры, принтеры, устройства для чтения электронных книг, да и вообще любые электронные носители информации. Всё это железное барахло стоит денег, часть которых вполне можно забрать и между авторами поделить. Всего и делов-то — внести пару поправок в Гражданский кодекс и учредить общество по коллективному управлению авторскими правами.

Вам это ничего не напоминает? Ровно та же правовая логика легла в основу ставшего уже знаменитым 1% сборов с носителей, который будет собирать Российский союз правообладателей во главе с Никитой Михалковым. Теперь Минкульт хочет взять с этих носителей, только расширив их список и включив туда копиры, принтеры и букридеры, свой процент. Какой уж он там будет — один, два или пять, — определит в своё время правительство. А деньги, конечно же, потом Минкульт, точнее, аккредитованная им организация как-нибудь уж поделит.

Сообщение отредактировал MedLib - 22.11.2010, 20:29
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Beautan
Beautan
сообщение 22.11.2010, 20:38; Ответить: Beautan
Сообщение #2


Всё дальше и дальше крыша уезжает... Нашли гады золотую жилу в "авторском праве". И как, скажите мне, эти деньги попадут правообладателям и авторам!?
Кстати, пару месяцев назад тоже терлось о чем-то подобном.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
haxid
haxid
сообщение 23.11.2010, 2:26; Ответить: haxid
Сообщение #3


По тексту получается, что если в ксерокс заложено вознаграждение всех авторов то я могу на законных основаниях запускать на нем тираж любой книги, т.к с любой сделанной на том ксероксе копии вознаграждение автору уплачено еще при покупке оборудования f_4866c2c501a2c.gif

Или другими словами покупая книгу я оплачиваю кроме остальных ценовых составляющих и право на книгу (гонорар автору) т.е она переходит в мою собственность и распоряжаться я ей могу по своему усмотрению. Например отсканить и слить в сеть smile.gif

Сообщение отредактировал haxid - 23.11.2010, 2:28


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lostprophet
lostprophet
сообщение 23.11.2010, 2:45; Ответить: lostprophet
Сообщение #4


haxid, самое интересное, что скорее всего нет, просто новый вид оброка.
Как цеплялись к контрафакту, так и будут.

Как говорилось однажды в передаче НТВшники, законы, касающиеся интернета, должны разрабатывать и принимать люди, которые хоть немного понимают в этом.
Скоро придем к схеме: верхи не умеют, низы не хотят

Сообщение отредактировал lostprophet - 23.11.2010, 2:49


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
bigbiznews
bigbiznews
сообщение 23.11.2010, 2:52; Ответить: bigbiznews
Сообщение #5


(haxid @ 23.11.2010, 1:26) *
По тексту получается, что если в ксерокс заложено вознаграждение всех авторов то я могу на законных основаниях запускать на нем тираж любой книги, т.к с любой сделанной на том ксероксе копии вознаграждение автору уплачено еще при покупке оборудования f_4866c2c501a2c.gif

Или другими словами покупая книгу я оплачиваю кроме остальных ценовых составляющих и право на книгу (гонорар автору) т.е она переходит в мою собственность и распоряжаться я ей могу по своему усмотрению. Например отсканить и слить в сеть smile.gif


Весьма логичный вывод.В таком разе - я обеими руками голосую за подобный оброк...smile.gif И тексты будут считаться для ПС уникальными,можно будет через любой районный суд заставить уважаемый Яндекс навечно индексировать подобные сканы..smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
haxid
haxid
сообщение 23.11.2010, 3:07; Ответить: haxid
Сообщение #6


(bigbiznews @ 23.11.2010, 1:52) *
можно будет через любой районный суд заставить уважаемый Яндекс навечно индексировать подобные сканы..smile.gif


Нельзя, яндекс частная компания а размещение ими данных в свое базе не подподает под законодательное регулирование maniac.gif

(lostprophet @ 23.11.2010, 1:45) *
haxid, самое интересное, что скорее всего нет, просто новый вид оброка.
Как цеплялись к контрафакту, так и будут.


Так это по сути контрафактом не будет, ведь с каждой копии авторские отчисления уплачены f_4866c2c501a2c.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
install
install
сообщение 23.11.2010, 3:11; Ответить: install
Сообщение #7


такое ощущение, что одни дебилы там сидят

(haxid @ 23.11.2010, 4:06) *
яндекс частная компания, не попадает под законодательное регулирование

так же можно и про сайты сказать: они мои, я есть частное лицо и не попадаю под Ваши дебильные законы и всякое там регулирование которое понапридумывали


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WebSet
WebSet
сообщение 23.11.2010, 3:21; Ответить: WebSet
Сообщение #8


(MedLib @ 22.11.2010, 19:29) *
Вы думаете, министерство культуры придумало какой-то новый способ контроля за трафиком, который позволяет отделять агнцев от козлищ, то есть авторизованный контент от пиратского? Нет.


Вот это очень мне понравилось facepalm.gif

А вообще по сути, правительство просто начинает понимать, что интернет это еще один способ загрести себе бабла. Но вот никак не может найти туда вход, крутится да вертится, но рожа настолько жирная, что пролезть не может. ИМХО (никого не хотел обидеть, мб кто из правительства будет читать).


--------------------
Дорогая и качественная верстка.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
haxid
haxid
сообщение 23.11.2010, 4:24; Ответить: haxid
Сообщение #9


(install @ 23.11.2010, 2:11) *
такое ощущение, что одни дебилы там сидят


так же можно и про сайты сказать: они мои, я есть частное лицо и не попадаю под Ваши дебильные законы и всякое там регулирование которое понапридумывали


Речь о том добавлять или не добавлять сайт в выдачу и не более!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Japonec
Japonec
сообщение 24.11.2010, 5:46; Ответить: Japonec
Сообщение #10


Если провайдеров обяжут таки следить за траффиком, vpn сервисы озолотятся =)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Во что сегодня инвестировать?
Делимся своими приносящими прибыль вариантами
73 traveliver 4847 Вчера, 14:45
автор: spomoni
Открытая тема (нет новых ответов) Боты могут делать пушподписки на моём сайте?
0 Megaspryt 407 17.4.2024, 23:29
автор: Megaspryt
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыВо что Вы играете?
399 Vmir 67840 23.3.2024, 12:51
автор: Alexand3r
Открытая тема (нет новых ответов) "Извините, что ожидание затянулось, но не думайте, пожалуйста, что мы про вас забыли. Мы заводим задачи по всем обращениям и контролируем работу над ними самым тщательным образом."
Вопрос
0 kuz999 1243 5.2.2024, 14:06
автор: kuz999
Горячая тема (нет новых ответов) Что приведет к краху всего рынка криптовалют
стейблкоины, прогноз
43 GlazAlmaz 5919 13.1.2024, 17:30
автор: Antarez


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 3:48
Дизайн