Самопис решает какие-то специфические задачи. Он быстрее, более защищён (как от спама - нет стандартных форм, так и от взлома, по крайне мере "от дурака") и оригинален, что может помочь в продвижении (меньше шансов что склеит или ещё что). Можно ещё плюсы найти. Конечно всё зависит от того, кто это делал и сколько времени это делал. Если Вы не считаете свой движок фигнёй, то значит это не фигня. А мнение других даже не стоит слушать, но к советам прислушиваться нужно.

Я делаю как. Есть заказ сайта с определённым функционалом. Я его делаю. Если что-то нужно доработать - дорабатываю. И от заказа к заказу уже вырисовывается какое-то универсальное решение, которое уже может подойти к большинству сайтов. Т.е. заказчики сами формируют то, что должно быть в конце концов. Но движок можно делать всю свою жизнь и через некоторое время задумываешься, что нужен один или несколько помощников, которых сейчас и ищу.

Как таковые плюсы/минусы обсуждались ранее в другой теме.
Мне интересен именно опыт других людей в работе с чужими движками.
Потому что хочется в промежуточном итоге получить действительно удобный продукт.

Пишите вы правильно, заказчик довольно сильно рулит процессом доработок. Поэтому я и создал эту тему. В ней вы(как те кто пользовался самописом), а я как создатель оного выслушиваю ваши пожелания. И соответственно довожу движок до блеска.
Силы не позволяют создать кучу сайтов, что бы отточить функцинал, а с помощью этой темы можно сэкономить и время и силы =)

Темы не видел, поэтому мнение отписал здесь.



Не сэкономите ни времени и не сил. По делу мало кто выскажется, и всех мнения разные - одному красное, другому синее. Да и как можно советовать что-то конкретно, не видя того, что уже есть?

Вообще редактору нужно удобство, чтобы без документации было понятно куда что нажать. Вообще я противник того, чтобы пускать в админку кого не попадя. Некоторые заказчики просят чтобы секретутка могла править сайт. Но когда секретарь, или манагер начинают лезть, то в итоге сайт превращается в разноцветного попугая с вёрсткой абы как.

В общем тема из разряда "а как мне сделать что-то такое, чтобы было супер и всем понравилось?".

Ну не совсем из такого разряда.
Просто была тема и там пару раз высказали мнение о чужих CMS, и мне одно из мнений помогло.
Дословно не вспомню, но смысл был в том, что если пользователь открывал страницу, которой нет, то движок ему выдавал сообщение, но как таковую ошибку 404 не отправлял.
Лично я упустил этот момент и соответственно доработал движок.

Так же высказывали недовольство, когда нельзя было изменять тайтл, мета-теги, это крайне критично при продвижении сайта.
Вот такие недовольства и интересуют меня...

Это не то, что Вы хотели услышать, но я считаю, что ничего лишнего придумывать не нужно. Лучше делать только то, что требует заказчик. За исключением исправления багов и дыр (это нужно сразу устранять). Практика показывает, что инициатива имеет инициатора. Если Вы будете сами что-то дописывать или доделывать, заказчик может решить, что у Вас много свободного времени...
Если есть возможность, сделайте маленький ридми файл для программистов, которые в будущем, возможно, буду работать с Вашим кодом. Описать в нем в двух словах, как "построена" CMS (если используете MVC- описать, что выступает в роли чего....) и т.д...

Ну, тоже мнение =)

Я когда сталкивался с чужим движком, был не доволен невозможностью масштабировать систему. Создававший этот самопис человек не знал ООП и ничего не слышал про MVC. Хоть и была поддержка только одного щаблона, но все равно в коде html легко перемешивался с запросами к базе. Ну и так по мелочи... Долгие запросы к не индексируемой таблице, например.

Мне нравится писать движки сайтов самому.
Получается довольно долго.
Зато в итоге детально знаешь работы сайта и можешь добавить на него все что хочешь.

zexis Полностью с вами согласен !