Приветствую, форумчане!

Хотел бы с вами обсудить одну мысль, касающуюся оптимизации сайта и одного из обычных приёмов, находящихся в арсенале SEO-шника. Сразу хочу уточнить, что я не являюсь опытным оптимизатором, так что всё, написанное ниже - это скорее открытый вопрос, нежели утверждение. Поэтому если заметите ошибку - поправьте, будет польза мне и, возможно другим новичкам вроде меня.

Итак, знакомясь с "сайтостроительством" и "сайтопродвигательством", читая форумы и т.п. мне показалось, что существует некий шаблон или модель поведения при раскрутке нового сайта. Одна из составляющих этого шаблона - получение бесплатно или покупка ссылок на раскручиваемый сайт. При этом те, кто не хочет тратиться делают общий (и вполне логичный) шаг - проводят в сети Интернет поиск списков форумов, сайтов и т.п. где можно "оставить свой след" в виде ссылки на своё новое творение. Те, же кто готов вложиться, снова ищут в Интернете, но уже биржи ссылок. Тоже своего рода список.

В итоге после нескольких прочитанных в сети статей на тему того, как рьяно поисковые системы борются за естественность ссылок, как яростно карают за покупные, обменные и т.п., так вот после этого возник вопрос - а не может ли навредить сайту использование списков "бесплатных ссылок" (что вероятнее) или использование ссылок с бирж (что, вроде бы, тоже не менее вероятно)?

Ведь сайты, торгующие ссылками (читай, делающие то, чего так не любят ПС), отлично видны, стоит только зайти на одну из бирж. ГГЛ так вообще услужливо даёт сохранить список в Excel. Чего стоит сотруднику того же Яндекса сей списочек пропарсить да и наложить соответствующие фильтры на ссылки исходящие с таких сайтов?

Однако, из того что я читаю, видно, что тотальный белый-сибирский-лис всё ещё не наступает и биржи ссылок актуальны, причём эта актуальность вроде даже растёт...

Вот тут-то я и решил написать тему на форуме и поделиться сомнениями с более опытными людьми.

Так где же я в итоге заблуждаюсь?