Помощник
|
Что ждет мир в XXI веке |
Russian_Moneymak...
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Fallup |
23.1.2011, 22:26;
Ответить: Fallup
Сообщение
#2
|
|
Вы когда нибудь были в США?
Нам еще срать и срать до их культурного развития. -------------------- |
|
|
_Dave_ |
23.1.2011, 22:27;
Ответить: _Dave_
Сообщение
#3
|
|
А как заголовок "Что ждет мир в XXI веке" связан со статьёй?
-------------------- |
|
|
Russian_Moneymak...
|
Сообщение
#4
|
|
Вы когда нибудь были в США? Нам еще срать и срать до их культурного развития. Конкретно я - нет, знакомых масса была. Под культурным развитием я понимал не ситуацию на улицах, а интеллектуальный уровень развития. Плюс, я не сравнивал США с Россией А как заголовок "Что ждет мир в XXI веке" связан со статьёй? Как бы самым непосредственным образом. -------------------- |
|
|
valex |
23.1.2011, 22:32;
Ответить: valex
Сообщение
#5
|
|
Начнем, пожалуй с США. Основная проблема — чрезвычайно низкий уровень образования и культурного развития. Плюс физическое вырождения системообразующей прослойки населения. Да, тупым обществом намного проще управлять. Но при этом, надо учитывать, что такое население неспособно преследовать какие-то более высокие цели кроме самых приземленных и не в состоянии развивать новые технологии. Уже сейчас научные центры в США наполовину укомплектованы специалистами, которые родились за пределами страны. Я согласен с тем что роль США будет незначительно снижаться, но не потому что там якобы "тупое общество, приземленное цели" и другие несуществующие проблемы. главная проблема США - отсутствие достойной страны-конкурента. |
|
|
dibility |
23.1.2011, 22:43;
Ответить: dibility
Сообщение
#6
|
|
а интеллектуальный уровень развития. Нобелевская премия: результаты по годам Менеджмент/маркетинг/пиар как дисциплины родились именно в США. SEO, кстати начали преподавать там же. Касательно статьи: Имхо рерайт, какого-то совкового аналитика. Либо стереотипное мнение, не имеющее с действительностью ничего общего. ps Я не про-американски настроен, я против статей с громким названием и бредовым контентом. Автору для справки нужно почитать немного: Макроэкономика История Политология -------------------- |
|
|
Fallup |
23.1.2011, 22:52;
Ответить: Fallup
Сообщение
#7
|
|
Либо стереотипное мнение Во время чтения в подсознании всплывали образ Задорного и трактаты совковой пропаганды. -------------------- |
|
|
webmozg |
23.1.2011, 22:55;
Ответить: webmozg
Сообщение
#8
|
|
совок
-------------------- |
|
|
Russian_Moneymak...
|
Сообщение
#9
|
|
Нобелевская премия: результаты по годам Менеджмент/маркетинг/пиар как дисциплины родились именно в США. SEO, кстати начали преподавать там же. Касательно статьи: Имхо рерайт, какого-то совкового аналитика. Либо стереотипное мнение, не имеющее с действительностью ничего общего. ps Я не про-американски настроен, я против статей с громким названием и бредовым контентом. Автору для справки нужно почитать немного: Макроэкономика История Политология Ну, во-первых, это не рерайтинг совкового аналитика и вообще не рерайтинг. И не стереотипное мнение, большинство как раз уверено в незыблемости позиции Штатов. Насчет того, что надо почитать - прочитанных книг за спиной очень много, в этом недостатка нет. Посмотрел таблицу, количество лауреатов из США впечатляет, но в своей основной массе - это люди, рожденные с 1930 по 1950 годы прошлого века. Вы возражаете против того, что американская экономика сверхпотребления держится на азиатских (в частности китайских деньгах)? Какие вам конкретно тезисы статьи кажутся неверными? Написать, что статья стереотип и посоветовать больше читать, в состоянии любой человек, если вы считаете, что в материале содержатся какие-то с вашей точки зрения ошибочные утверждения - опровергните их. совок При чем тут совок-то? Коммунистам я никогда не симпатизировал и не буду симпатизировать, скорее наоборот. Опять же - какие тезисы на ваш взгляд ошибочны? Само собой, статья - это субъективное мнение, никто не претендует на какую-то истину в какой-то инстанции, но если что-то кажется вам неверным, можно написать что именно? -------------------- |
|
|
jFox |
23.1.2011, 23:01;
Ответить: jFox
Сообщение
#10
|
|
Да, тупым обществом намного проще управлять. Но при этом, надо учитывать, что такое население неспособно преследовать какие-то более высокие цели кроме самых приземленных и не в состоянии развивать новые технологии. Уже сейчас научные центры в США наполовину укомплектованы специалистами, которые родились за пределами страны. Дальше — будет только хуже. Во тупая статья) Наполовину укомплектована специалистами... США, вообще-то, страна собранная из людей других стран) А те кто по-умнее уже давно поняли что США это не страна, а мир где создали все условия для того чтобы развиваться человеку. Они создали все условия. Даже эту бессмысленную прорву бесполезных людей, работающих на благо обслуживания научных институтов, смогли занять какой-то бесталковой хренью чтобы не мешались под ногами. |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Есть быстрый интернет 1Gb/s Что посоветуете? Какие варианты заработка есть с быстрым оптоволокном сегодня? |
0 | Jast1 | 68 | Сегодня, 1:34 автор: Jast1 |
|
SEO Линк Билдинг под Бурж | Вечные ссылки США, Европа и Мир с Гарантией | 21 | Needmylink1 | 7189 | 23.4.2024, 21:16 автор: Needmylink1 |
|
Во что Вы играете? | 400 | Vmir | 68018 | 20.4.2024, 18:39 автор: SaintExchange |
|
Во что сегодня инвестировать? Делимся своими приносящими прибыль вариантами |
76 | traveliver | 5107 | 20.4.2024, 18:27 автор: SaintExchange |
|
"Извините, что ожидание затянулось, но не думайте, пожалуйста, что мы про вас забыли. Мы заводим задачи по всем обращениям и контролируем работу над ними самым тщательным образом." Вопрос |
0 | kuz999 | 1252 | 5.2.2024, 14:06 автор: kuz999 |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 2:25 |