Хорошо подан материал, вообще я считаю если сайт на долгосрочную работу, то лучше всего использовать ГГЛ, так как и написал ТС, что даже если у вас не будет бюджета на продление ссылок как в сапе, они все равно стоят и работают.

Хм, может я еще не до конца проснулся, но статья как будто написана на скорую руку, иногда непонятно о чем в данный момент говорит ТС, половина статьи явно осталась в голове, а не на странице. Мысль то, что ГГЛ выгоднее Сапы я понял, но вот что-то фактов, каких либо расчетов я не увидел.

Статья с картинками - хорошо.
Тема - интересная.
Как подан материал - хм... ну вроде бы и неплохо, но много недосказанности чтоли. Пока читал пару раз мысль потерял.
В целом +, но постарайтесь писать как то более последовательно и логично.
А так спасибо

Использую обе...для морды и основного контента - ГГЛ, внутряк - Сапа

Да, извиняюсь за стиль изложения, у меня иногда сумбурные посты получаются...

Я за продвижение вечными ссылками всех сайтов, и своих, и клиентских.

Но как и написал ТС, надо чтобы клиент не соскочил через месяц.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.