Мне понравилось.:) Единственное, на мой вкус, кнопки с текстурой травы не вписываются. Я бы убрала траву, сделала бы дорогой золотой фон (он бы контрастировал бы заголовком) с черным текстом или черный фон с эффектом глянца. Да и углы бы скруглила. А еще можно было бы, если не делать прямоугольник-кнопку с заливкой, то сделать ажурную обводку вокруг самого текста кнопки, точно такую же, как и рамка. Выглядело бы круто. Но рисовать придется.

1. плохо оптимизированная графика => загруженная страница ( утилитку RIOT скачай и прогони через нее все изображения, в раза 2-3 можно уменьшить наверное ).
2. +1 [B]munka, [/B]дизай кнопок меню можно было переделать. а то они чужеродными выглядят на сайте, т.е. в общую концепцию не вписываются.
3. Важный момент. Вот этот ужас
   <img onmouseout="document.galereya.src='picture/menu/galereya1.png'" onmouseover="document.galereya.src='picture/menu/galereya2.png'" name="galereya" alt="" src="picture/menu/galereya1.png"
   > лучше убрать (это подмена изображения при наведении мышем), и сделать через CSS. просто задай тэгу <a>, в который вложены эти изображения со скриптом, display: block задай необходимую высоту, ширину и фоновое изображение - твоя картинка меню, при a:hover изображение другое. конечно лучше делать спрайтом, но объяснять не буду, в нете полно информации как они делаются.
4. водный знак на картинках галереи-слайдера слишком навязчивые.
5. желательно логотип кликабельным сделай.
6. эх таблицы-таблицы, такой простой шаблончик можно, и нужно, верстать блоками.
7. вот это вот, это что?
   
   <div class="text_raboti_uchenikov">
   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
   <img src="picture/raboti_uchenikov/11.jpg" alt="">
   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
   <img src="picture/raboti_uchenikov/12.jpg"> <br>
   Работа Людмилы Сергеевны, г.Москва (6 занятий)
   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Работа Ирины, г. Подольск (1 занятие)
   </div>
   
   крутой способ позиционирования?)

ну смотрится не плохо, в целом.

Спасибо за подробную оценку.


а я собиралась пересохранить все изображения в фотошопе выбрав пункт Save for web Devices, выбрав Jpeg допустим Medium??? Так тоже вес картинок меньше. Какой способ эффективней?



Я так понимаю ужас потомучто более громоздкий код?или сложный? Попробую так как вы подсказали сделать.


как раз сейчас изучаю блочную верстку в каких случаях применять и как.

я предпочитаю РИОТ т.к. он более гибкий в настройках, быстрый и удобный. просто оптимизирую изображения я в самую последнюю очередь, когда собственно, уже все готово.

громоздкий (с помощью CSS это делается проще и работает быстрее. да и создавался он как раз для этого), не семантический (нужно отделять html, CSS и скрипты), да и просто устаревший. смешно просто находить такие строчки в коде.


во всех случаях) к таблицам верстальщики возвращаются только в экстренных случаях, ради кроссбраузерности. через несколько лет, когда доля пользователей ie6-7 сократится до минимума, о них никто и не вспомнит, точнее будут использовать только по назначению, для отображения структурированных табличных данных.

зы: отключи изображения и попробуй полазить по сайту. не получается? вот-вот, такого быть не должно.

Сайт грузится оооооочень долго. Так же не уверен, что он правильно отображается: Google Chrom 9

[IMG]http://dc133.file.qip.ru/img/37Dp3kRR/абв.jpg?rnd=0.5467246495604693[/IMG]

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.