Libero, часть площадок из указанной вами темы видел. Думаю, лучше купить большее количество статей с трастовых сайтов с меньшим тиц. если они реально трастовые. За 84 уе можно повыбирать в PR SAPE. И если заплатить в районе 20 уе, то чтобы присутствовала в Я и Г лентах. Тогда вероятны еще и халявные бэки.

С PR Sape еще не работал, да и как то попытался в сапе ссылок закупить, не получилось. Я и забил на сапу... Расскажите поподробнее)

лучше не разворачивайся на сапе, ну если не хочешь постоянно платить)

Да это цены с одного ресурса, который на мауле рекламировался. Уж слишком завышены цены!

Лучше взять 100 средних ссылок, и постепенно разбавить их ссылками со статей.

А что лучше, закупать постовые через блогун или гогетлинкс? Чем они отличаются? Буду в этом топике задавать вопросы разные, кому не сложно, давайте полные ответы, новичкам думаю тоже будет полезно почитать.

Сколько умников развелось!!! Пишут, хотя ни бум-бум в том, о чем речь идет. Надо раздел специальный создать, чтобы имели возможность новички посты набивать (предложение по форуму).







Подробнее у Сапы можно почитать.

Сама идея - отход от привычных сео-ссылок. Только качественные площадки. Траст. Индексация моментальная практически. Если сайт в новостных лентах - оттуда материал парсят,грабят,тырят,воруют,копипастят)))) Часть ссылки вырезает,часть нет - появляются естественные бэки, где ваш сайт первоисточник.
Можно найти трастовые сайтики с небольшим ТИЦ относительно недорого - вот сейчас посмотрел, новый сайт появился

48,89 руб 120 0 Yaca Dmoz новости,спорт...

В общем, вполне нормальная система. Надо фильтры настраивать,работать)))

Viotur, спасибо, интересно. А вот начет сапы не подскажите, пробовал искать площадки, настраиваю фильтр, а потом мне пишет, ваше задание добвлено в очередь, и все. внизу фильтр сохранился, а самих сайтов я не вижу. Что я не так делаю?

И можно как то через вас закупить статей через PR Sape и если да, то сколько вы за это возьмете денег. Буду очень благодарен.

Я та как раз бум бум и посоветовал толково, что сапу для оптимизации надо обходить, с точки зрения бюджета.... Не лучше ли тем самым гетгудом... Нет ну если устраивает каждый месяц платить и так все время и что в конечном результате будет невыгодно уже на 4 месяц, так как вечная ссылка стоит как 3-4 месяца в сапе поторчать... Плюс сайты из сапы имеют отличное свойство баниться, из-за мерцающих ссылок... Так что перед тем как что то советовать подумай.

неужели, если в сапе в среднем ссылка 5-10 рублей, а в гетгуд от 90руб. то это никак не 4 месяца, тем более, последним временем заметен вылет даже тех вечных ссылок с псевдо класных сайтов

Сообщение отредактировал Loginp - 7.3.2011, 16:48

Самое лучшее - это сайт с полезной, новой и интересной информацией.
Для поисковиков делать сайт тоже не плохо, но для людей лучше.