Точно не сказать, думаю зависит от тематики, кол-ва страниц и других факторов...

Мне кажется сапа все-таки лучше, в ТЛ закупается сеопульт, а там бывают такие акоры, что прямо огого, не испортить бы сайт этим.

для саттелитов сейпа, для сдл трастлинк.

В трастлинке на 2 порядка меньше оптимизаторов, неужто нормальный человек будет ждать стотыщпиццот лет пока у него купят ссылку? Если у человека СДЛ, то у него немаленькие расходы на его сопровождение, и от того сколько ссылок купят(а из всех заявок еще повыкидыватьнужно ссылки на доры/говносайты и ссылки с говноанкорами) зависит судьба СДЛ`а. Поэтому количество ссылкопокупателей самое важное при выборе бирж ссылок.

Согласен, оптимизаторов там меньше, значит и заявок там меньше, значит и денег у меня меньше.
А если захочу продать больше, всегда можно снизить цены в сапе.

По моему опыту Сапа более прибыльнее, да и раскупаемость ссылок намного быстрее, чем в трастлинке.

возьмите 1000 страниц с тиц 10 поставить цены 1 рубль на третий уровень и 3-3-3

Будет вам и раскупаемость по тем же ценам ка в трастлинке и возможность почистить анкоры.

Вообще дело индивидуальное дла каждого сайта , бывает непритрется в сапе, тогда можно добавить и в траст линк.

Сообщение отредактировал kasey7 - 17.3.2011, 9:53

а по моему опыту раскупаемость на трастлике быстрее.


вот как раз стотыщпццот лет я жду пока в сапе раскупят. + тупит сапа нереально. Глюки постоянные.


это да. Единственное в сапу почти все гс идут.

Я знал, что данная тема обязательно вызовет дискуссии

Опубликовал текущие данные эксперимента: http://seo-active.net/blog/sape_vs_trustli.../2011-03-18-158