Отказ - человек зашел и сразу же ушел с сайта.

А НЕ отказ что? Переход на другую страницу или определенное время нахождения на странице?

п.с. Т.е. хотите сказать что с работоспособностью счетчика это никак не связано?

Сообщение отредактировал dacosta - 12.4.2011, 20:23

http://www.google.com/support/analytics/bi...mp;answer=81986

asAlbert а что если целевая страница полностью удовлетваряет посетителя и тот уходит довольный, а ведь он посмотрел только одну страницу.
получается отказов 100% а все довольны. так что с этим показателем не всё так просто.

morte я в Google не работаю, поэтому повлиять на данное определение и переменную не могу. Но он представляет собой один из совокупных факторов "модного сегодня" поведенческого фактора, так что google только +

asAlbert, так вот, моё мнение, что данное определние умалчивает многие особенности.

morte интересна Ваша реализация? Какой бы Вы учитывали показатель "нужности"?

тематичсие особенности, напрмер. я дедал анализ и находил закономерности глубины и просмотров и процент отказов для разных тематик.
есть такие тематики где вся нужная инфа, как правло, располагается на одной странице (например медицина: болезни), когда человек ищат свою болезнь и интересуется только ей, ему нет нужны читать про другие болезни. как итог: 70% отказов и губина 1 к 2.
И наоборот, детская тематика, например сайты с детскими колясками, на таких сайтах глубина 1 к 5, а отказв проценов 30%, т.к. люди просмоатривают не одну модель коляссок, а несколько, по причие их похожести. (но это пример хорошего сайта)
есть ещё пример плохого сайта, где приходится переходить со страницы на страницу из-за обещаний того, что нужный контент впереди, и не факт что ты его находишь, зато отказов нет и глубина шикарная.

короче, мой вывод, что поисковикам даже не стоит начинать отслеживать эти поведенческие особвенности, слишком много нюансов.

Спасибо за помощь.