Увадаемые форумчане, если оставляете отзыв, пожалуйста придерживайтесь правил - http://www.maultalk.com/topic59725.html. Отзывы, не соответствующие установленным нормам беспощадно удаляются модераторами.

ЗЫ: немного обновились спам база

ЗЗЫ: принимаю заказы на экспериментальные прогоны по сплогам. Подробности в аське.

Обновились базы под новый Хрумер 7.0.10.
До конца недели скидка 20% на все прогоны

Подскажите, а есть ли смысл прогоняться по новой базе? В прошлый раз брал прогон у Вас 16.12.2011. Существенные ли отличия от предыдущей базы? Спасибо.

Старые базы 'худеют' со временем, форумы отмирают, приходится постоянно парсить новые. К тому же с каждой новой версией хрумера увеличивается пробив, можно постить в ранее недоступные форумы.

ТС, опишите (желательно как можно конкретно из практики) от и до каких параметров (беков, рост запросов) я получу при заказе по тарифу за 90$.

Насчет бэков. Я глубоко убежден, что количество спамных бэков это эфемерный показатель, на основании которого невозможно сделать абсолютно никаких выводов. Поясню подробней.

Во первых, ни один сервис, который считает бэки не дает полной информации о существующих ссылках. У небольших сервисов элементарно отсутствуют серверные мощности, чтобы сканировать каждый зспамленый форум или блог инета. Они сканят только более-менее трастовые и посещаемые ресурсы. Гугл владеет наиболее полной информацией о существующих сайтах интернета, но он не дает вебмастерам полную информацию о бэках, дает только часть инфы о самых трастовых ссылках, но в ранжировании учитывает любые ссылки с незафильтрованных сайтов-доноров, даже с самых заспамленных.

Во вторых, даже если бы была возможность узнать абсолютно точное кол-во всех существущих бэков, эта информация все равно не имеет большой ценности, так как неизвестно, сколько ссылочного каждая ссылка передает и какое влияние оказывает на выдачу. Десяток ссылок с трастовых сайтов, могут оказать большее влияние на позиции в серпе, чем несколько сотен спамных ссылок. А так как в спам-базах у меня десятки тысяч всевозможных сайтов и базы живые, постоянно добавляю новые сайты и удаляю старые умершие форумы, то отследить, сколько сайтов-доноров в базах качественных не представляется возможным. Сервисами "яндекс и гугл вебмастер" я тоже не пользуюсь, так как занимаюсь только дорвеями и прочими серыми/черными технологиями. СДЛов в этих сервисах у меня нету, отследить, сколько они покажут бэков возможности нету..

Насчет роста запросов. Тут для каждого сайта индивидуальные результаты.
Если сайт соответствует всем признакам качественного сайта с точки зрения ПС, тоесть развивается, регулярно добавляется качественный и уникальный контент, посетители сайт любят (читают долго, возвращаются на сайт по закладкам, а новые юзеры не уходят с сайта обратно в поиск), ссылочная масса растет регулярно и не состоит из только спамных линков, тогда прогоны дают в среднем лучшие результаты.
Если же сайт на копипасте, продвигается исключительно спамом, трастовых ссылок никогда не видел, завешен рекламой и тд - тогда прогон может вообще не дать никакого результата и вероятность фильтрации сайта увеличивается. На эффективность прогона также влияет и конкуренция по продвигаемым запросам. Чем более конкурентный запрос продвигается, тем больше ссылок с прямым вхождением анкора нужно проставить, чтобы вылезти в топ Гугла (в Яндексе чуть по другому, топ можно получить вообще без ссылок за счет только внутренних факторов).
Также, чем более конкурентный запрос продвигается, на результативность нафинает влиять все больше дополнительных факторов - как внутренних, так и внешних (динамика роста ссылочного, качество ссылочной массы, разнообразие сайтов-доноров, типы ссылок и тд). Если искомый сайт незначитально отстает по нескольким СЕО параметрам от сайта конкурента, тогда есть шанс, что за счет большого объема ссылочного получится обойти конкурентов и вылезти в топ. Если же отставание большое, например сайту 3 месяца от роду, ссылочного никакого нету а продвигается по одно-двухсловному ВК запросу, тогда хоть сколько ссылок проставь, топа все равно не будет.

Подытожу. За практику свою я проспамил около 1000 сайтов (не считая десятков тысяч дорвеев), в среднем на 60-70% сайтах наблюдается рост позиций и траф увеличивается. Правда рост трафика не поддается прогнозированию. Иногда траф может вырасти на несколько десятков уников всего, иногда бывает с сотни уников до тысячи происходит скачек, и пару сайтов недавно были, где траф поднялся с 8к уников до 20к. Также в среднем, чем более трастовый и старый сайт продвигается, тем более эффективны для него прогоны. В макси тарифе в несколько раз больше ссылок ставится, чем в других тарифах, поэтому можно прокачивать более тяжелые запросы и большее их кол-во. Обычно в макси тарифе я вытаскиваю из статистики кучу НЧ запросов, по которым трафик идет (обычно там ультра-НЧ с 1-2 посетителями в месяц) и их спамлю. Можно конечно и свой список запросов собрать. За счет большого кол-ва ссылок получается продвинуть несколько сотен таких запросов. Конечно не все в топ попадают, но рост все равно наблюдается.

Временно не делаю прогоны по базе ДЛЕ сайтов. База сдохла, новую качественную базу пока не получается собрать. Ищу новые интересные движки на замену. Вместо прогона по ДЛЕ делаю дополнительный прогон по форумным топикам. Также небольшое обновление макси тарифа - так как кол-во профилей регается очень много, одного доп.прогона для накачки профилей ссылочным и ускорения их индексации мало. Поэтому отныне в макси делаю 2 доп.прогона.

ЗЫ: готово очередное промежуточное обновление баз форумов и профилей

ЗЫЫ: до понедельника на все прогоны действует скидка 15%

Сообщение отредактировал yadzha - 2.3.2012, 8:37