X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Уместность такого варианта заполнения сайта, Про сателлиты, имеет ли место быть?
artem_ka
artem_ka
Topic Starter сообщение 4.5.2011, 23:25; Ответить: artem_ka
Сообщение #1


Всем привет! Пришла мысль в голову, а почему бы не заполнять сателлит размноженными статьями. Например взять 5 исходников и получить из них 100 статей (грамотных и уникальных конечно). Имеет ли место быть такая идея? Ведь для поисковиков тексты будут разными, но схожими тематическими. Спасибо!
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
seonotebook
seonotebook
сообщение 5.5.2011, 1:00; Ответить: seonotebook
Сообщение #2


Смотря какой тематики сайт. Если доска объявлений или сайт знакомств с анкетами, то уместно. Фильтра может и не быть, знакомый проводил похожий эксперимент, сайт уже полгода в индексе.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lamensel
lamensel
сообщение 5.5.2011, 1:14; Ответить: lamensel
Сообщение #3


Так проведите эксперимент! smile.gif Смотря как размножать, что размножать и как размещать и где размещать.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
dota
dota
сообщение 5.5.2011, 1:19; Ответить: dota
Сообщение #4


Нужно хорошее размножение. Это залог успеха.
А эксперемент провести можно, интересно.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
eXpainter
eXpainter
сообщение 5.5.2011, 12:49; Ответить: eXpainter
Сообщение #5


(artem_ka @ 4.5.2011, 23:25) *
Пришла мысль в голову, а почему бы не заполнять сателлит размноженными статьями. Например взять 5 исходников и получить из них 100 статей


Этот вариант вполне работает. Видел на серче продажу таких сатов. Но вопрос только с качеством размножения.
Например тексты после простой перстановки слов или предложени в Адвего идентифицирются как одинаковые.

Сообщение отредактировал eXpainter - 5.5.2011, 12:50
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
artem_ka
artem_ka
Topic Starter сообщение 5.5.2011, 22:30; Ответить: artem_ka
Сообщение #6


Спасибо всем) Размножаю я неплохо, полная ручная подборка синонимов и перестановка мест. Ну, значит нужно попробовать провести эксперимент hihi.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mirun
mirun
сообщение 5.5.2011, 22:38; Ответить: mirun
Сообщение #7


(artem_ka @ 5.5.2011, 22:30) *
Спасибо всем) Размножаю я неплохо, полная ручная подборка синонимов и перестановка мест. Ну, значит нужно попробовать провести эксперимент hihi.gif

попробуй потом отпишись
Но на сколько известно что Яша палит такое своими скриптами -))


--------------------
клоновод
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ecasoft_ru
ecasoft_ru
сообщение 5.5.2011, 22:54; Ответить: ecasoft_ru
Сообщение #8


(mirun @ 5.5.2011, 22:38) *
Но на сколько известно что Яша палит такое своими скриптами -))

При первом же обнаружении обмана поискового робота -> последует "БАН".
Пока не обнаружит, будет жить.

Сообщение отредактировал ecasoft_ru - 5.5.2011, 22:55


--------------------
По делом...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ivdenbe
ivdenbe
сообщение 5.5.2011, 23:06; Ответить: ivdenbe
Сообщение #9


Однажды делал ГС по такому принципу.
Из качественной статьи, тоже сам синонимы подбирал, читаемость 100%

Через месяц Яша его выкинул. Палит это. У Гугла сидит до сих пор, даже 3-4 посетителя с него перепадает wink.gif

А вот если на разные сайты, то норм.

Вроде как в Законе Ципфа дело
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
rjksdfhe
rjksdfhe
сообщение 5.5.2011, 23:16; Ответить: rjksdfhe
Сообщение #10


Синонимы для этой идеи не помогут, т.к. база синонимов у Яндекса больше на прорядок-два, чем у вас.

Сравнивать они научились, и это хорошо.

Для идеи размножить одну статью на 500 и забить ею сайт не прокатит.

Прокатить может быть только что-то сверхинтересное, например разборка предложений на "запчасти" и грамотная сборка из "запчастей"... Но это надо быть хорошим лингвистом. В таком варианте и синонимы пойдут. И чем качественнее всё сделано, тем лучше читается.

А всё остальное - технический рерайт, технический перевод, технический синонимайз - это уже в прошлом.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Продвижение молодого сайта
30 maxmer 6370 26.3.2024, 21:49
автор: c4p1t4l15t
Открытая тема (нет новых ответов) SEO-текст на главной странице сайта и в категориях
5 boltuk 1355 26.3.2024, 21:43
автор: c4p1t4l15t
Открытая тема (нет новых ответов) Какой % отказов нормален для сайта?
10 Aloof 2554 24.3.2024, 21:45
автор: Liudmila
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыБыстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок - 2Index
32 2Index 5843 18.3.2024, 16:33
автор: 2Index
Открытая тема (нет новых ответов) Перенос сайта на CMS Wordpress
8 freeax 4849 10.3.2024, 14:58
автор: freeax


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 16:42
Дизайн