А что такое "хороший блог"?



Довольно глупо считать, что попадание под АГС происходит из-за одного неявного признака



А зачем они нужны? Если полезной информации не несут, то лучше будет закрыть

То есть дублирование контента - это не явный признак для того, чтобы попасть под АГС?

При дублировании контента - моментальное попадание под АГС?

вообще конечно лучше закрывать конечно, в особенности если торгуете в сапе или типо того. Так как в совокупности многих факторов можно и АГС получить или другой подобный фильтр. Однако я на некоторых сайтах оставляю открытым теги ибо они имеют больший вес по не которым НЧ на них приходят посетители.

Под АГС можно залететь практически за что угодно.
Однако, на примере своих 2 сайтов могу сказать следующее.

Сайт №1. К индексации открыты - теги, разделы сайта, архив записей по месяцам, автор + на главной Pixel site map. В таком состоянии сайт существовал 5 месяцев (с самого первого дня) и не под какой фильтр он не попал. В данный момент к индексации закрыл автора и убрал теги. СДЛ, контент - 100% копирайт. Обновление - от 1 до 5 статей в день.

Сайт №2. К индексации открыты - теги, разделы сайта, архив записей по месяцам, автор. В таком состоянии сайт существовал 4 месяца (с самого первого дня) и никаких фильтров не получил. Щас закрыл к индексу все, кроме самих статей. СДЛ, контент - 100% копирайт. Обновление - от 1 до 3 статей в неделю.

Оба сайта несколько месяцев торговали ссылками в сапе.
Таким образом для себя сделал вывод, что при постоянном добавлении уникального контента никакой АГС сайту не грозит, и никакие дубли страниц его туда не загонят. Однако это сугубо мой опыт и мое мнение.

В тегах есть большой минус. Благодаря им по началу страницы очень уверенно залетают в индекс, а потом так же уверенно начинают вылетать. Я думаю это связанно с тем, что Яндекс отсеивает дубли. Но это плохо не только этим.
К примеру у Вас есть страница вида _http://мой-сайт.ру/диван.html и есть тег "диван" с адресом _http://мой-сайт.ру/тэг/диван. Так вот, очень часто основная страница вылетает из индекса а страница тэга остается. Это очень усложняет раскрутку по запросам (в данном примере по запросу "диван"), т.к. на странице с тэгом диван будет несколько статей "заточенных" под разные запросы.
Мой совет - закрывайте тэги и будет Вам счастье во всем. Я спустя пол года пришел именно к такому выводу.

Сообщение отредактировал sharmanoff - 10.5.2011, 23:46

Имхо считать "дубли страниц" фактором попадания под АГС не стоит, ибо очередная SEO'шная байка.
Если думать с точки зрения людей - теги упрощают навигацию, делают поиск информации более удобной. Глупо фильтровать сайт за это.

Другое дело, что туева хуча "манимейкеров" на своих ГС имела такие дубли для повышения кол-ва страниц, и заслуженно попав под фильтр они раструбили на весь мир про вред дублей.


А вообще подобные домыслы напоминают времена чумы, когда каждый лекарь предлагал свой собственный горе-рецепт, аля "накидать в доме навоз, дабы не заболеть".

Значит нужно оставить их для людей, а от ПС закрыть. Так всем будет лучше)

Согласен с disiyndel, если сайт полный ГС, то ему и закрытие тегов не поможет, рано или поздно попадёт под АГС!
А если контент на сайте хороший уникальный, плюс стабильно его обновлять, плюс НЕ продавать по 5 ссылок со страници, плюс НЕ ставить на каждую статью по 5 новых тегов, то всё будет хорошо!!!

А я на всех сайтах закрываю. Не все знают что в WP каждая страница дублируется кучу раз:

страницы тегов
страницы автора
страницы архива
страницы сокращенного адреса /?p=10
страницы с комментариями ?replytocom=

И самое ужасное - в WP нет нормального редиректа адреса страниц. К любой странице можно добавить левое число/букву и она откроется, можете на своих блогах попробовать.

Скажем, у вас страница moysait.ru/article/novosti. Добавьте к ней /10 или любое число/букву через слеш и страница будет открыта по этому адресу - ошибки 404 или редиректа 301 не будет. Скажем, moysait.ru/article/novosti/10 или moysait.ru/article/novosti/4tougodno - все равно страница будет открыта с этим "новым" адресом. И это вместо редиректа на ее реальный адрес.

В Google от этого спасает rel="canonical", Яндекс его не поддерживает. Так что теги и весь этот мусор я запрещаю через robots.txt, а проблема с редиректом решается лишь частично...