Теория про то что анкор был в ссылке вроде как отпадает, так как среди тех что упали были и только с естественным анкором.
Страницы в выдаче есть, иногда кол-во увеличивается.
Очень похоже на фильтр -30. Так как для одного сайта вбиваю "редкие" запросы и он почти по всем на 3-4 странице.
Если делать новые домены, то:
1) Айпи менять обязательно?
2) Можно ли старые делать зеркалами?

Сообщение отредактировал javadeveloper - 13.5.2011, 2:12

Такое же счастье пришло ко мне по музыкальной тематике. Гугл отрубил 15к трафика в день.
И теперь сайт сидит глубоко по запросам почти не видно осталось несколько СЧ в топе и все. И то даже Сч понизил на 5-10 позиций. ВЧ вообще срезал на прочь в непонятном направлении.

Тематика кино... -12к трафа
С топа кинуло за 50-ые позиции, чуть ли не каждые полчаса меняются позиции в пределах 50-70
Отправил сайт на пересмотр.
Пока предлагаю обсудить общие грехи сайтов залетевших под фильтр, дабы найти причину.
1. был прогон по профилям, разбавлял лучше обычного... (параллельно по этой же базе гнал еще 2 сайта, тематика не кино, позиции в плюс. В яше у сайта который попал под фильтр так-же значительный плюс).
2. кликандер замаскированный под счетчик (однако у 2-ух сайтов о которых уже упоминал выше, так-же стоит кликандер).
3. тизеры pay-click (включил их в "грехи" поскольку недавно их поставил на сайт вместо тизеров от smi2, на других 2-ух все еще стоит smi2)
4. перенасыщение страницы ключами (ну я бы не сказал, что у меня на сайте перенасыщение, так как совсем не давно на протяжении нескольких месяцев сайт висел на 1-ых местах в выдаче, ну мало ли Гоша изменил свои взгляды )
5. Используется google-analytics (ну это так... мало ли он фильтрует по какому либо признаку)
6. На сайте была подозрительная активность (подозреваю атаку через ботнет)
7. В инструментах ВМ писали о блокировке 1 материала (изъятие из выдачи, причем несколько раз про один и тот-же материал, материал я кстати дезактивировал на сайте)
Есть еще несколько идей, но они через чур мелкие, чтоб сайт под фильтр запихивать...

Хотелось бы услышать и вашу "исповедь"
Дополняйте, возможно я про что-то запамятовал...

Ах да, контент: качественный рерайт.

Сообщение отредактировал Pegas - 14.5.2011, 0:11

Сайт был чист как младенец, контент уникальный, продвигался своим методом, никакого спама. Тематика кино, никаких внешних ссылок, ничего...

Поподробнее, что-то ведь должно нас всех объединять) не тематика же, есть и не пострадавшие сайты. Тизеры? Кликандеры? Гугл аналитика? смотрите по пунктам из моего сообщения выше. Будет лучше если все ответят на все пункты, будем выяснять методом исключения.

1никаких прогонов
2.никаких кликандеров
3. никаких тизеров
4. 1 ключ на страницу
5. не использовался
6. никакой активности

Сайт зарегистрирован в гугл панели ВМ? Если да, то приходили какие либо сообщения относительно сайта?

1) прогон был у всех сайтов по 1-2к профилей с естественным анкором и без
2) все были на одном аке аналитикса
3) все были на одном аке вебмастера
4) контент почти уникальный))
5) заспамленность текста большая так сказать
6) рекламы, попандеров и прочего не было вообще.
7) присутствовал шаблонный текст
8) сообщений в ВМ не было
9) фильтр либо ты последний либо -30, -50 наложили
10) активность была какая то, тогда вдс, часов на 20 лег через эту активность, так как апачу не хватало соединений
11) 10 мая 2011 все ушло в (_ж_)
вспомню еще что добавлю

Сообщение отредактировал javadeveloper - 14.5.2011, 0:28

Нет, не зареган.

Значит рекламу в виде кликандеров и тизеров можно не рассматривать.
Поскольку под фильтр попал белый и пушистый сайт описанный выше, пройдемся по мелочам:
Как у вас обстоят дела с "Повторяющиеся заголовки (теги title)" и "Повторяющееся метаописание"
На главной странице есть переключатель между страницами? [1] [2] [3] ... У этих страниц title и метатеги теже что и у главной?