Вообще я считаю что нужно инвестировать деньги в сайты, которые будут зарабатывать на трафике, поскольку ссылки я как-то вообще не приемлю, что вечные, что посуточные. Они явно не в положительную сторону дадут результат для самого проекта. Но тут уже будет гораздо больше работы нежели для продажи ссылок, где от вас понадобится лишь ТИЦ и статьи под размещение, а грамотные тексты под запросы и их продвижение, что будет затратно все равно со стороны инвестора.



Это как средняя температура по больнице. Напишите про примерную посещаемость хотя бы для такого "среднего" значения.

А вообще статья хорошая, есть над чем задуматься людям

Отвечу цитатой из классики...
---------------------------------------------------------
...Не..не катит твоя мантра Гиреев - прошептал Татарский
как заметил Илюха ссылки это и правда несерьезно
Нужно ориентироваться на траффик и наращивать PR с последующим прицелом на рекламу тематическую..а также монетизировать ресурс по какой то выбранной нише услуг
ессно..зависит много от тематики сайта
если уж человек сообразил заработать 100К ..может напрячься и заработать еще 100К и попытаться замутить одини проект не надеясь особо на биржи и иже с ними?...а вариантов много и поле деятельности огромное - все зависит от воображения и той цели, которую способен достичь...

Все зависит от ниши. Если развлекательная тематика, то 800-1500 человек, если Бизнес & Форекс, то 200-300 человек в сутки (хотя тут еще от запросов многое зависит), для строительства и смежных областей - 300-450 человек. Приблизительно так.



Вы как-то расплылись мыслью по древу. Давайте по пунктам тогда (насколько я их сумел понять, отталкиваясь от текста поста):

1. Тематическая реклама - это баннеры? Если да, то на молодом ресурсе за приличные деньги их размещать не будут. А зарабатывать на баннерах 1к/месяц, это несерьезно. Как связаны Page Rank и баннеры я правда не понял.

2. Оказывать услуги - это не тот инструмент заработка, который может использовать рядовой вебмастер. Речь не идет о какой-то фирме, думаю из текста статьи это понятно.

3. Зарабатывать 100к совсем не обязательно в Интернете. Это могут быть деньги из оффлайн заработка. И даже если принимать во внимание Рунет, то это может быть благополучно канувшая в лету тема, на которой больше денег не сделать.

4. Вариантов много и поле деятельности огромное, но размазать деньги по нескольким направлениям - значит остаться с пустым бумажником и без прибыли. Изложенный вариант является верным только по моему субъективному мнению, возможно, что кто-то сможет инвестировать деньги более эффективно.

Как вариант - можно взять рерайтера, в таком случае контент обойдется еще дешевле.

Дешевле, но при этом он будет и менее качественным. Такой формат разве что для новостных сателлитов подойдет.

Тут наеврное PR - Это PUBLIC RELATIONS, а не Page Rank.



Рерайт, рерайту рознь, есть умельцы кто делает так, что от копирайта вообще не отличишь.

exactly!!

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.