X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> noindex отменили ?
Programmist
Programmist
Topic Starter сообщение 21.6.2011, 11:51; Ответить: Programmist
Сообщение #1


Из заголовка всё ясно , просто на многих блогах читал , что noindex отменили , а на некоторых , что и nofollow .
Правда ли это ? blink.gif
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
CyberTech
CyberTech
сообщение 21.6.2011, 11:56; Ответить: CyberTech
Сообщение #2


Из своего опыта могу сказать, что ноуиндекс и ноуфоллоу не всегда работают. Например, в гугл.ответах ссылки стоят в ноуфоллоу, но вес точно передают. Так как сайт трастовый.

В общем много ньюансов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
CoolHeart
CoolHeart
сообщение 21.6.2011, 12:12; Ответить: CoolHeart
Сообщение #3


На сколько знаю noindex - для запрета индексации текста в яндексе, а nofollow - ссылок.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tankward
Tankward
сообщение 21.6.2011, 12:14; Ответить: Tankward
Сообщение #4


(Programmist @ 21.6.2011, 15:51) *
Из заголовка всё ясно , просто на многих блогах читал , что noindex отменили , а на некоторых , что и nofollow .
Правда ли это ? blink.gif

примеры в студию.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Programmist
Programmist
Topic Starter сообщение 21.6.2011, 12:27; Ответить: Programmist
Сообщение #5


(Tankward @ 21.6.2011, 11:14) *
примеры в студию.

http://yandex.ru/yandsearch?text=noindex+%...8+%3F&lr=56
http://forum.sape.ru/archive/index.php/t-56897.html

Сообщение отредактировал Programmist - 21.6.2011, 12:29
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Systproject
Systproject
сообщение 21.6.2011, 12:34; Ответить: Systproject
Сообщение #6


Думаю что это более весомый источник тыц.


--------------------


Поблагодарили: (4)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lostprophet
lostprophet
сообщение 21.6.2011, 12:34; Ответить: lostprophet
Сообщение #7


Programmist, а Вам знакомо слово пруфлинк?


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
CyberTech
CyberTech
сообщение 21.6.2011, 14:11; Ответить: CyberTech
Сообщение #8


В общем как всегда закончилось тем, что накидали ссылки на разные источники ))) Программист, ответа Вы никогда утвердительного не добьетесь. Есть факты, когда тэги явно не работали как надо. Иначе бы народ не стал разводить демагогии на эту тему. В связи с чем одни будут утверждать одно, одно другие другое. Чаще всего обратное будут утверждать seo-пионеры, которые постоянно ищут какие-то интересные фичи или баги в алгоритмах работы ПС. Так как только они сталкиваются с разного рода нонсенсами работы ПС, и уже через них инфа попадает в паблик.

Например, нельзя не согласиться с тем фактом, что ссылки в ноуфоллоу могут передавать вес. Есть алгоритм, но и в любом алгоритме есть исключения. Для чего прежде всего нужен к примеру ноуфоллоу? По большей части для того, чтобы меньше засирали инет поисковым спамом. Но, полагаю, многие могут со мной согласиться в утверждении того, что если бэк идет с тематического и трастового ресурса - то вес вполне будет передаваться (пусть и в неполной мере). И работа такого алгоритма не так уж и сложна. Идет проверка бэка на тематичность к примеру тому сайту с которого идет этот бэк. Так если он тематичен, то почему бы бэку и не передать вес? Под явный спам это не попадает. Полагаю, вполне логичное рассуждение. Трастовость... тут тема довольно сложная, что есть траст, а что нет. Несомненно очень крупные сайты, а лучше сами ПС будут считаться трастовыми. А если еще и бэк с траста идет через релевантную тематику, то почему бы тоже не передать вес? Тоже логично.

Об этом алгоритме стараются умалчивать по одной простой причине - всплеск поискового спама, который тем же ПС не особо интересен будет.

Сообщение отредактировал CyberTech - 21.6.2011, 14:13


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
uriys
uriys
сообщение 21.6.2011, 14:22; Ответить: uriys
Сообщение #9


Как мне известно Гугл и яндекс уже дано отменили эти параметры, просто если ссылка заключена в теги noindex, nofollow, меньше передает веса.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
CyberTech
CyberTech
сообщение 21.6.2011, 14:30; Ответить: CyberTech
Сообщение #10


uriys, так-то оно так ))) Но думаю бэк с Яши или Гугла к примеру пусть даже с меньшим весом будет куда лучще чем с 10 полу-ГС ))
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Нужно ли закрывать ненужные страницы тегом noindex, follow?
8 noviktamw 2906 2.3.2024, 12:53
автор: toplinks
Горячая тема (нет новых ответов) тИЦ отменили! Новый показатель Яндекса ИКС! Лучшие площадки под размещение. Бесплатное написание статей при любом заказе.
Эксклюзивное предложение. Успей получить написание статей БЕСПЛАТНО
71 VIMstat 78480 21.6.2022, 9:38
автор: VIMstat
Открытая тема (нет новых ответов) Яндекс.дзен: найду публикации на вашем канале с noindex
5 Zhezkazganetcs 3570 27.5.2019, 13:39
автор: Андрей_WPM
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыРазмещу ваши статьи бесплатно. Линки без всяких Nofollow и Noindex.
36 Пивной_Энтузиаст 17126 10.12.2010, 17:30
автор: lostguk
Горячая тема (нет новых ответов) База форумов с ТИЦ и PR без nofolow|noindex
40 merlin 17995 17.10.2010, 19:07
автор: merlin


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 23:39
Дизайн