Помощник
|
Соотношение ВЧ к остальным |
WennY
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
maksim4ik |
23.6.2011, 15:43;
Ответить: maksim4ik
Сообщение
#2
|
|
Постоянно слышу, что гугл неприхотлив к ссылочной еде и лопает её почти в любом количестве и виде. Вопрос таков: чем чревато, например, подавляющие большинство ВЧ анкоров? Вообще это чревато чем-нить? Какие-нибудь санкции/фильтры могут о себе заявить? Спасибо По опыту скажу: Гугл это не Яндекс. Можно закупать ссылки в любой скорости и в любом количестве, разбавляйте примерно 20% анкоров и все будет тип топ. Через неделю, две увидите результат если хорошие доноры купите. -------------------- |
|
|
Zmey-Gorinich |
24.6.2011, 21:08;
Ответить: Zmey-Gorinich
Сообщение
#3
|
|
Чреват только очень жёский, однотипный google boombing.
-------------------- |
|
|
WennY
|
Сообщение
#4
|
|
Понятно, спасибо! =)
|
|
|
arlik |
25.6.2011, 23:32;
Ответить: arlik
Сообщение
#5
|
|
|
Так для попадания по вч запросу в топ действительно нужно много ВЧ анкоров, а вот количество прямых или разбавленных - как вверху написали 80/20. Яшке же наоборот любит более разбавленные.
-------------------- |
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Только живые подписчики [В]Контакте | Любые критерии | Четкое соотношение цены и качества Качественно. Индивидуально. Результативно. |
2 | hame1eon | 1777 | 21.10.2015, 22:48 автор: Silverspam |
|
Рерайт и копирайт от 60р за 1к – лучшее соотношение по цене и качеству отличные тексты! |
17 | khmelickivan | 5934 | 12.1.2015, 14:27 автор: otavus |
|
Оптимальное соотношение цена - качество отличные статьи за разумную цену |
4 | SeeLine | 1932 | 20.6.2012, 1:08 автор: SeeLine |
|
Размещу ваши статьи (соотношение цена-качество) | 26 | adamovich_by | 10303 | 4.2.2011, 19:47 автор: adamovich_by |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 10:07 |