Получил от ТС рерайт, причём он сам напросился мне его сделать, заказа я не давал. Заранее предупредил, что буду суров... ну Вы в курсе. Задание дал - первое что пришло в голову, сделать рерайт описания комбинаций карт в покере.
TC, используйте для написания текста программу WORD, она очень хорошо справляется с орфографией. Нет, ошибок в тексте не было, а вот 2 раза до нужной клавиши палец не дотянулся - забылся символ. По смыслу - вроде всё верно, если не считать того, что в результате рерайта SET теперь круче роял флеша.

Получил рерайт.
Написанный текст мне понравился, просто, легко написано, очень приятен на читабельность текст. Уникальность на высоте.
Спасибо ТСу.

Отдавал на рерайт новость компьютерной тематики (1600 символов), о поступлении в продажу новых моделей ноутбуков. Как и обещал, пишу объективный отзыв.

Для 14-летнего парня - это очень неплохие результаты. Особенно, если он будет перечитывать то, что он написал и исправлять найденные ошибки, если он не будет использовать в новостных статьях обращение к читателям, когда заказчик не просил об этом.

В первом же предложении полученного текста нашел 2 орфографические ошибки ("обзавелась в своем ассортимент", "На офф. сайте компани вы"). Да, они сделаны по невнимательности или в спешке, но зачем было торопиться?

И опять же, ТС допускает ошибку свойственную начинающим рерайтерам. В предоставленной мною статье не было обращения к читателям (не употреблялись местоимения "вы", "вас"). В тексте написанном ТСом эти местоимения используются ("За эту кругленькую сумму вы выполучаете"). Я считаю, что нельзя использовать в новостной статье обращение к читателю. Мы не пытаемся продать читателю этот ноутбук, а лишь сообщаем, что он поступил в продажу и его характеристики следующие...

В тексте пропущены не только буквы у слов, но и сами слова - "за дополнительную плату вы для чтения карт памяти пяти самый распространенных форматов". Опять же - невнимательность или спешка.

Также ТС написал, что уникальность текста по Адвего составляет 100%. Не проверяйте этой программой, она очень плохо работает. По Etxt Антиплагиат уникальность текста составила всего 74%.

Итог:
Если бы я заказывал рерайт за денежку, я бы отправил текст на доработку. И со второй-третьей попытки получил бы хороший, уникальный текст. Мне очень понравились некоторые обороты, которые KRoN употребил в тексте. Понравилось, что за исключением нескольких предложений текст написан для людей.

ТС сделал рерайт статьи быстро (за 30 мин), объем составлял 2000 знаков, уникальность текста при глубокой проверки (по адвего), составляет 100%. Из этого делаю вывод, что ТС отлично делает рерайт статей. И кстате орфографических ошибок не нашел Oo .

Получил рерайт. Хорошее качество =) Спасибо

Получил свой текст. Уникальность 96% - но в тексте много терминов, так что это нормально. Есть пара слов и оборотов, которые я поменял, но в целом очень даже неплохо.

Проверил отрерайченный текст, качество хорошее, уникальность 98 % при глубокой проверки Advego. Результатом работы доволен.

ТС сделал мою статью.
Теперь статья действительно высокого класса. На 3к символов я лишь нашел 2 не очень красивых оборота. Уникальность 100%, ошибок 0. Благодарю ТС за качественную статью, если в дальнейшем будут невысокие расценки на Ваш рерайт, ТС, то я обязательно буду заказывать. Это факт!

Тоже получил свой текст. Порадовала уникальность 100%. Есть пара слов, которые я поменял, но в целом очень даже неплохо. Думаю буду работать с ТС в дальнейшем. Спасибо!

И так, по тексту:

- заметно, что ТС торопился, т.к. в некоторых словах буквы переставлены местами;
- присутствуют ошибки, которые определяет даже Адвего-text. Это тоже свидетельствует о спешке.
Общая оценка - 4- (по пятибальной шкале)
Спешка портит всю картину.

Теперь немного лирики.

Я не понимаю людей, которые создают рабочие темы и предлагают первым заказчикам выполнить работу за отзыв. Почему? Да потому, что такой подход уже подразумевает положительный отзыв. Именно поэтому я никогда не беру работу за отзыв. Как правило, если такому человеку написать негативный отзыв он будет огрызаться и обижаться, так и не сделав для себя вывод.

Другое дело ТС. Человек сразу предупредил, что опыта не имеет и попросил оценить его уровень. Я почти уверен, что в дальнейшем, даже те "ляпы", которые были допущены, им будут учтены и больше допускаться не будут.