Граждане, дико извиняюсь: мимо кнопки промахнулся и минусанул тему на 2 пункта совершенно случайно. Статья понравилась, жаль что автор её не полностью раскрыл (тему), но у меня сложилось впечатление, что именно из-за многобуквенности решил притормозить. На самом деле можно целый курс лекций написать, приведя примеры манипулирования людьми и разобрав примеры удачных приёмов.

Да, у меня еще были идеи, но там и так почти ~6к символов...

Сообщение отредактировал nick777 - 14.7.2011, 16:34

фтему

Спасибо. Когда по изучаю, может продолжение напишу...
P.S. Убрал из статьи все "тем не менее" и почти все "но".

Сообщение отредактировал nick777 - 14.7.2011, 16:55

плюсанул тему
хорошая статья

Так и не понял как автор поднялся с 0.4 до 1 $ за 1000.
Вроде бы конкретного ничего не писалось.

Об этом я напишу в будущем, у меня сейчас мало времени, надо разобрать все дела...

Громкий заголовок типа профи, но после первого предложения ТС

Возникает боОООльшое сомнение в его квалификации в облсати копирайтинга. Просто в данном случае НЕ РЕДКО должно быть написано раздельно. Я тоже море ошибок делаю, но не в текстах про проодающие тексты. Продающие тексты и тексты о них должны быть близкими к идеалу. Это без обид. Просто сразу резануло очень сильно и дальше читать не захотелось. Это как про кнопку бабло: "Вчера я заработал 100500 тугриков в шикраной партнерке. Это настоящая кнопка бабало и т.д и т.п...."

Статья в целом понравилась, НО... Слишком уж все плосковато и я бы сказал, что автор взял лопату, но вглубь не копнул. Так, чуть земли разве что снял. Вообще ожидал нечто полезное для писателей, а нашел скорее для вебмастеров и психологов маркетинга. Словом, хотелось бы именно материалов для контентщика, а впрочем не стоит даже наверное.. Научиться этому можно в одном случае - любить свои тексты и писать,писать,писать.. Через пару лет опыт тихо сам постучится об твою клавиатуру