Познания мои в SEO не очень глубоки, поэтому и спрашиваю в этом разделе. Недавно прочитал одну статейку про трастовые сайты. Не буду давать на нее ссылку, так как для этого существует другой раздел и, поскольку, сам в этом вопросе еще не разобрался, то не хочу выставлять человека под "обстрел" SEO-специалистов. Суть статьи такова, что автор опубликовал статью на своем блоге, через пару часов она проиндексировалась поисковиками и по поисковому запросу, который состоял из заголовка его статьи, его статья была на первом месте в выдаче. Затем он на одном форуме в разделе "Дайджест блогосферы" разместил в созданной им теме первый абзац его статьи и анкор на первоисточник. Еще через три часа проиндексировалась и эта страница форума и по этому же запросу, его ссылка на первоисточник оказалась ниже форумной страницы. Получается, что если трастовый сайт перепечатывает себе контент, то он считается важнее первоисточника. Сделал вывод, что нужно стараться меньше перепечатывать свои тексты на другие ресурсы, таким образом я не себе поднимаю траст, а подвигаю свой сайт в выдаче более трастовыми сайтами. Получается, что поисковики начинают воспринимать мой первоисточник как копипаст? Объясните мне, что да как, где я заблуждаюсь и что, может быть, я не так понял.