В общем то положительно.
но не резко и не сразу.

Наличие внешних ссылок с сайта - негативный фактор. Но насколько он негативный и как из-за него ранжируется сайт - это уже очень индивидуально.

Смотря какие ссылки продавались на страницах

Плохие исходящие ссылки - получаем фильтры. Т.е. если плохих утекающих ссылок нет (а соответственно и фильтра нет), то надеяться на то, что позиции вдруг полезут вверх - бессмысленно! Во как завернул))

Большего идиотизма не придумать, весь интернет это и есть ссылки с одного документа на другой, именно он образует сеть, поэтому назвать внешнюю ссылку негативным фактором на мой взгляд может только полный кретин

Да не, в контексте речь идет о внешних продажных ссылках с Сапы и других бирж, а не о внешних ссылках как таковых.

Во-первых я вас не оскорблял.
Во-вторых, вы действительно не слышали про "перетекание веса" и прочие факторы связанные с наличием внешних ссылок на продвигаемой странице? Если это так, то стоит еще подумать, кто из нас двоих кретин...

Омг, а как насчет того, на какой сайт идет ссылка? Это тоже не значит ничего?

И держите свои эмоции при себе, у нас цивилизованное общество.

В догонку. Расскажите это тоже создателям сайта http://топэксперт.рф/
Ведь у них наверное тоже бред да?



И нафига тогда большинство НОРМАЛЬНЫХ веб-мастеров старается закрывать ссылки от индексации и в nofollow?
А от сапы эти ссылки или от дизайнера, который делал сайт - большой роли особо не играет, потому как влияние именно внешних ссылок на "плохие" сайты еще четко не доказано и остается лишь теорией.

Да, после продажи ссылок траф просел, после снятия кода траф по немногу, но увеличивается...

А какая средняя суточная посещаемость, если не секрет ? Ссылки снял все разом или постепенно в несколько этапов ?

Сообщение отредактировал lostprophet - 2.8.2011, 15:15