Ну в ггл более качественные доноры, с пузом и прочим. Там и цена повыше.

В ротапосте есть много новеньких сайтов, этим тоже можно пользоваться.

Имхо, лучше всего использовать ГГЛ в связи с более широким выбором качественных площадок.

Я бы порекомендовал сначала выкупить все ссылки с дешевых доноров в ротапосте (есть по 30-50р нормальные площадки), а только потом идти в GGL.

Не пойму зачем так поступать? Почему бы тогда просто не потратить деньги с ротапоста на весомые площадки ГГЛ? Объясните пожалуйста.

1. Некоторые площадки, которые в GGL, есть и в ротапосте, и продают там дешевле.
2. Я недавно купил там ссылку за 38р. с сайта в Яндекс.Директе, посещаемость 500-700. В ГГЛ этого сайта нет, но я не думаю, что можно что-то подобное там дешевле 100р.

Сообщение отредактировал slavabog - 4.8.2011, 11:01

Как по мне, ггл лучше... Ведь он отслеживает индексацию ссылок, а ротапост - нет. Смысл накупить десяток дешевых ссылок на ростапосте, и не понятно, найдет их Яндекс или нет. Лучше 5 уже на гогетлинксе купить. Но это мое мнение

Там когда в ГГЛ регистрируешь проект, то там он подбирает цену ссылкам, обязательно придерживаться этим ценам или можно свои указать?
Как правильно подбирать цену для того или иного ТИЦ, подскажите.

Я так же как и slavabog поступил со своим сайтом. Сначала закупил ссылок по дешевле с сайтов нулевиков. А теперь уже по дороже рассматриваю варианты.

НК, СК - по ссылке на анкор с прямым вхождением в ГГЛ, добивать ротапостом разбравленными анкорами.
ВК - 50/50