Я не профи в СЕО, но толк один и тот же. Просто Копирайт пишеться с головы, а рерайт с какой то статьи.

Алгоритм определения уникальности текстов различных сервисов не является стопроцентным аналогом алгоритмов ПС. Отсюда вывод: за некачественный рерайт возможны санкции (имхо).

JayFunk, это я знаю.
Просто вот думаю, стоит ли вообще заморачиваться с копирайтом (если в некоторых темах я не столь силен), если можно просто делать качественный рерайт...

WMZ, да, не спорю, за некачественный рерайт возможны санкции, но ведь если рерайт действительно качественно сделан, то проблем быть не должно?

ЗЫ: ведь согласитесь, что-то переписать по своему гораздо легче, чем придумать что-то новое...

бывает когда для пс копи паст лучше чем копирайт

копирайт по уникальности может быть ниже рерайта, тут не в уникальности дело, вряд ли ПС видит разницу между текстом-копирайтом и рерайтом одинаково высокой уникальности

ПС прекрасно определяет перестановку слов и простую замену слов синонимами, в отличии от адвего. Если рерайт действительно сделан художественно и глубоко то разницы никакой нет.

Тогда еще такой вопрос:
Допустим я заказываю у человека статью-копирайт, как я могу быть уверенным, что это действительно сделан копирайт, а не рерайт?

ну как - в бургонете бытует мнение что гугель уже 100% выпаливает рерайт + к этому, также выпаливает авторство, что в ближайшее время может не дурственно сказаться на ранжировании ссылок с собственных сеток..

То есть получается с ваших слов, что поисковик пропалит " Девушка была в светло-синей пижаме" , если я напишу " Молодая особа надела голубую ночнушку"? Имхо, глупость это.