Дизайн должен быть скромным. Ведь потенциальные клиенты приходят на сайт для решения своей проблемы, а не для любования креативом. Тем более, что представления о красоте у всех людей разные. Да и дальтоников, говорят, среди нас чуть ли не 10 %.
Ничто не должно отвлекать посетителя от действия, которое нужно вам - перейти по ссылке, прочитать ниже, заполнить заявку и так далее.
Можно еще много писать на эту тему - но ведь все это уже давным-давно писано-переписано.

Смотря какой сайт. Если сайт - основной инструмент для бизнеса, то здесь в приоритете удобность, а уж потом оформление. В оформлении никаких ярких красок, резких углов и двигающихся картинок и флешек.
Если сайт имиджевый и практически не несет смысловой нагрузки (например сайт джима керри), то здесь чем круче понт, тем лучше.

У нас с коллегами была такая мысль: на сайте должен быть выстроен алгоритм поведения посетителя. То есть, в интерфейсе должен быть продуман путь, по которому он пойдет, от главной страницы до самой последней статьи, и сам интерфейс должен заинтересовывать посетителя пройти именно по такому сценарию.

Что касается цветовой гаммы... Главное, чтоб сильно не резал глаза яркостью и мигающими элементами. А IMHO, у всех элементов должны быть плавные углы :a23:

Мой IE никак не хочет закруглять углы с помощью border-radius. Неужели придется делать искусственно?
Может быть, кто-нибудь знает, как простенько закруглять углы у изображений, не прибегая к услугам графического редактора?

коротко:
стандартные шапка, меню, футер
приятная цветовая гамма, блочная информация, понятная и удобная навигация, направляющая на целевые страницы

Сплошная вода.....

leshii ты по моему зря тему открыл:a1:

Dante, а что ты, собственно, ожидал? Каких-то гениальных мыслей? Я, например, так и рассчитывал, что конкретики будет мало и отрывками. Но, во-первых, теперь есть где можно высказать свои мысли по этому поводу, во-вторых, может получится извлечь из всего этого что-то полезное)

Рекомендую изучить всем "дизайнерам" правильную цветовую веб-схему.
Это оч полезный материал, и я надеюсь, что дезигнеры воспользуются ей грамотно и гармонично.

По теме. Правильный дизайн начинается с идеи. То есть сама идея создания продукта должна быть правильной. Для примера:

Поставленная задача-разработать логотип Театра Юного Зрителя. Хреново, когда дизайнер начинает думать о юном зрителе или о театре, тем самым приводя суть идеи в примитивное г...но. Его идеи будут намного разнообразнее, если он посетит выставку прикладного искусства,или сходит на открытый урок актерского мастерства. Опять же....не нужно брать примитивные вещи, а-ля "капитан очевидность".

Плохо, когда логотип не отражает сути продукта. В любом варианте исполнения должна быть подоплека,или скрытый прикол.

Многие Советские веб-дизайнеры работают по стандарту, поэтому они никогда не будут популярны на западе. Идеи тухлые и заезженные.

Соблюдение симметрии,сечения и т.п порой зашкаливает, и дизайнер перестает быть дизайнером...ему бы в чертежники подаваться,или упаковщиком печенья на завод.

Вывод: бесподобный дизайн рождает идея. Если у дизайнера хорошо работает воображение, и он развивается, читая литературу, прислушиваясь к уже маститым дизайнерам - такой дизайнер будет востребованным всегда.

Имхо зависит от тематики.
Если это женская тема или же около нее - нужен соответствующий дизайн.О излишествах не говорю. В остальном - присоединяюсь к высказанным выше мнениям,тяжело что-либо излагать не повторяясь после компетентных коллег...