не берут и хрен на них. у меня тоже, помнится, не взяли, и причина была не указана. хотя сайт 100% сдл с посещалкой и небольшим пузом (pr4, тиц40). сайт ушёл за сумму с пятью нулями (стоимость анализировала довольно крупная заинтересованная фирма, доступ к статистике им был дан и уж что-то, а во всесторонней оценке можно было не сомневаться). в любом случае, чтобы отбить аналогичную сумму понадобился бы год, а то и более.
вот и думай после этого, что сайт не взяли из-за того, что у модераста жуткое похмелье было, или он просто ненавидит весь мир, включая свою работу.
на одних ггл возможность заработка не заканчивается. продавайте статьи/обзоры/ссылки здесь, не факт, что сильно хуже получится.

Сообщение отредактировал x64 - 12.10.2011, 17:14

всё верно написал, сама мысль добавления качественного сайта в какую-то биржу кажется нелепой. Говоря просто - сайт предлагают угробить барыжными ссылками, да ещё смеют предъявлять требования, читать тебе условия. Не одна ссыльная свалка не достойна качественного сайта. Вообще не понятна идеология людей, которые добавляют на свалку качественные сайты, над которые тратили силы. Это равносильно продать своего ребёнка.

Полностью согласен, еще работай за копейки, еще размещай ссылки и жди через полгода деньги

pointer, После очередного обновления в систему были добавлены новые причины отклонения сайтов. Это одна из них. Я Вам прямо в теме поясню, о чем идет речь.
Вам необходимо оценивать беки своего сайта в целом. Для прохождения модерации иметь одну хорошую ссылку с DMOZ или ЯК еще недостаточно. Хороших ссылок должно быть больше. Мы считаем, прежде всего, естественные ссылки. Постоянные SEO-ссылки на хороших сайтах - играют второстепенную роль. Автоссылки, вообще не играют роли при модерации. Спам-ссылки (например, спам по доскам или незащищенным блогам) считаются анти-ссылками.

Arator, У нас такие правила.

x64, Не стоит оскорблять людей, даже не зная их в лицо. Наши сотрудники работают на поддержание качества, а вот если Вас интересует быстрый заработок, а не развитие, то Вам конечно же не к нам.

bobik, О чем Вы вообще говорите? "Угробить, продать..." - если так относиться к сайтам, то естественно Вас не примут. Вас никто не заставляет помещать на сайт все подряд. Выбирайте только лучшее, сотрудничайте с надежными людьми, развивайтесь. Не хотите - даже не стоит пытаться с нами работать.

mBuk, Никто Вас и не заставляет, это добровольный выбор каждого.

Ma_Ri, не могли бы Вы объяснить. Почему бывает сайты в миралинкс берут, а в гогетлинкс нет? Хозяин как я понимаю один, да и цели чем-то похожи

Вот поэтому школота и не зарабатывает, а только рассуждает...

Ma_Ri, неоднократно было замечено, что с момента добавления сайта в систему и до его отклонения модератором заходов на сайт со стороны биржи не было. Это говорит о том, что модератор даже не удосужился взглянуть на сайт, прежде чем его отклонить.

Безусловно, понятно желание биржи выглядеть в глазах оптимизаторов самой лучшей. И в отношении пиара по этому поводу вам можно позавидовать. Но, одно дело пиар, другое дело - реальная картина.

Лично я всегда склонялся к мнению, что причины отказа в модерации в вашей бирже не указываются по той причине, что вы их сами не знаете, т.к. зачастую даже не видите сайты, которые отклоняете.

P.S. Всё вышесказанное является личным мнением и наблюдениями и не претендует ни на что. "Вы" относится к бирже в целом, а ни к какой-либо личности в отдельности.

Сообщение отредактировал Тирасполь - 16.10.2011, 22:41

уж сколько раз говорили, что за свои слова нужно отвечать. где с моей стороны было оскорбление?
если про модератора, отклонившего сайт, то уж что-что, а примеры есть, когда после подачи повторных заявок (ничего не меняя на сайте) сайт одобряют. о чём это говорит? видимо, о том, что заявка попадает:
1. к другому модератору;
2. к тому же самому, но у него именно в данный момент очень хорошее настроение.


ну если бы интересовал быстрый заработок, обратился бы явно не в ггл (для этого есть сапа и трасты).
и вообще, не надо себе противоречить; сами же не благодетели. только не нужно говорить, что ваша биржа исключительно альтруистическая и её не интересует заработок (в противном случае, брали бы сайты не по пузомеркам, а в по посещалке хотя бы). а если не берёте сайт с посещаемостью, значит, самих больше интересует сиюминутная выгода.

так что, извольте-ка извиниться и впредь быть в своих высказываниях корректнее

mistik, Просто это разные системы и, стало быть, критерии модерации разные. Значит, нужно что-то еще доработать и подать на перемодерцию.

Тирасполь, До того, как зайти на сайт модератор проверяет его по определенным критериям (туда входят как тИЦ и PR, так и некоторые не разглашаемые показатели). Если сайт по ним проходит, то модератор приступает к детальному ознакомлению с сайтом. Если нет, то отказывает. Видимо, Ваш сайт не проходил по определенным критериям.

x64, Вы спрашивали про оскорбления, что ж цитирую из Вашего предыдущего сообщения:
1. "не берут и хрен на них"
2. "вот и думай после этого, что сайт не взяли из-за того, что у модераста жуткое похмелье было, или он просто ненавидит весь мир, включая свою работу."
Не думаю, что адекватный и приличный человек так разговаривает. Вам абсолютно не знакома вся суть работы, но Вы продолжаете строить из себя специалиста. Скажите, это помогает в самоутверждении?

А теперь перейдем к последнему сообщению.
"только не нужно говорить, что ваша биржа исключительно альтруистическая и её не интересует заработок (в противном случае, брали бы сайты не по пузомеркам, а в по посещалке хотя бы)" - Вы читали памятку? Или решили, что она не для Вас и проще сразу наехать, чем разобраться почему не взяли? Так вот на всякий случай напоминаю ссылочку http://gogetlinks.net/moderation_sites_gogetlinks.pdf
И не стоит злиться и хамить. Это никогда не было выходом.

Разговор вообще бессмысленный.

У многоуважаемой Ma_Ri ответ на все вопросы один (по своему существу) и ничем не отличается от ответов модераторов биржи. И она во всём права.

А мы вот здесь все понапридумывали небылицы со своими недостойными сайтами и рассказываем Вам. Ох уж эти вебмастера...