Вы же сами написали, что информация полезная и денег вам не жаль, так что вы тогда доказываете здесь? http://www.maultalk.com/ipb.html?s=&sh...t&p=1208193

По моему точно так же:
Вы к примеру купили плазму samsung за 10000$ hdmi, миллионы цветов, защита от перепадов напряжения, короче всё есть. Принесли домой, лейба отвалилась, а там какие-то иероглифы китайские, приходите в магазин, а вам говорят, мы не виноваты, это всё поставщик такой, но это же все равно плазма, ну не самсунг, ну и что, мы вам аудиосистему подарим к ней, плазма то работает.

Вопрос: После увиденных иероглифов, вы поверите в защиту от перепадов напряжения?

Сам материальчик не видел, но лже скрины реально удивили.

Сообщение отредактировал Infacto - 10.11.2011, 18:34

Купить
Не поверите но инфа у него на блоге, ссылка на который есть в начале топика.
Я так понимаю данный пост написан в надежде, что кто то даст линк, мол, качай на здоровье

Я вот про это и говорю. 200 человеков и ни один не был ЧЕЛОВЕКОМ
А если бы первые сказали правду, то другие бы не брали и не было бы пути у мошенников дурить.
А пока мы готовы быть обманутыми и молча терпим . такие истории будут всегда

200 000, чего уж мелочится.

Объясните мне, какую правду? Правду о чём, о том, что скрин подделанный? Вы мануал ради инфы покупаете или ради скринов чьего то заработка.

почитали бы статью ТСа сначала.


В которой, помимо горячо обсуждаемых всеми фейковых скринов, написаны ооочень важные вещи:


Бог с ними со скринами. Ну не было у человека или времени или денег на то, чтобы подтвердить свою методику на практике, но выдавать паблик, пусть и хорошо разложенный по полочкам и структурированный за 45 баксов - это уже попахивает чрезмерно завышенным эго.
Кстати, хотелось бы спросить у Влада: "поставил ли он ссылочку на ТСа, ведь некоторые материалы были Владу даны, на сколько я понимаю, Бэкспарком"?!

Сообщение отредактировал merlin - 10.11.2011, 19:52

merlin, с цитатами у вас что то не то, не нужно мне приплетать чужие слова. Статью я внимательно читал. Если я купил мануал этот у сеотуза, то о чём я должен был кричать, если я на скрины чужих доходов никогда не смотрел? Обычный мануал, я должен был его проверить на практике (а это минимум 3 месяца), а потом уже делать выводы и то - эти выводы были бы скоропостижными. И разговор не о таком уже и паблике, так как часть материала была взята из платного курса.
И да, поправьте цитаты, там не мои слова.

UPD: Я может не правильно выразился. mBuk утверждает что 200 человек купившие мануал, поняли, что их кинули но упорно молчали наслаждаясь мыслю о кидке других, мол не одни они так лоханулись. И вот товарищ mBuk обвиняет этих обманутых две сотни покупателей в преступной бездеятельности. Вот что меня возмутило. А создателя горе-мануала и тем более продавца я ни в коем разе не оправдываю, даже наоборот.

Сообщение отредактировал jack - 10.11.2011, 19:59

Вот я и говорю: где ссылка в мануале на автора платного курса? т.е. на BackSpark. Как я вижу он не давал согласия на то, чтобы его материалы перепродавались кем-то. И как видно, он с продаж ничего не получает, иначе бы не создавал пост.
Это напоминает ситуацию год назад с фильтрами (там такая же каша была)

P.S. И кто хоть постоянно эти недовольные смайлики ставит около сообщения? ставьте лучше вот эти --> все ж позитивней будет!

Сообщение отредактировал merlin - 10.11.2011, 20:07

вот уже и в блоги пошло: _ttp://mrtomas.com/?p=423
Там в коментах нашёл вот что:

Это больше похоже на правду, хотя у меня появилась точка зрения:
Весь скандал был затеян с целью поднятия рейтинга seo2z. Теперь на нём всё внимание, да и тот, кто разместил разоблачительную статью - тоже в накладе не остался! Знакомая мне ситуация! так может сделать любой. И вы уверены, что эти материалы отличные от оригинала и нерабочие? Если они "неправильные" почиму бы их не выложить в паблик?