Ну это отдельная тема уже и новичков пока не касается. Хотя я думал описать и эту методу, но новичкам нужно сначала вырасти до такого уровня, чтобы самим быть экспертами в области рерайта и уже, имея высокий профессионализм подбирать людей в команду.
Я подумал и решил, что рановато для новичков описывать командный способ работы, тем более учить их эксплуатировать рабов.

Лично я считаю, тот, кто подбирает себе команду рерайтеров, считается работодателем. Многие понимают это превратно и искажают понятия, подменяя надуманнымы фактами существования рабов. Если в обычной жизни владелец компании набирает себе сотрудников (команду), то он считается работодателем или рабовладельцем?

Рабство, это когда людей насильно заставляют работать за копейки или вообще за жратву. Я же, набираю в команду людей на договорных условиях, где человек может выдвинуть встречные условия, согласиться на мои условия или отказаться. Выбор есть всегда.


Да нууууу, таких предложений в разделе готового контента валом. считаю это неуважение к труду писателей. Вот буквально вчера (лень искать) была тема, где чел ищет журналиста на постоянной основе делать рерайт новостей. Я не захотел нарушать правила и обсуждать стоимость работы. Ни за что не угадаете, сколько он предложил за работу... Как говорит Миша Задорнов: вдохните глубже... За рерайт новостей, плюс их размещение с картинками была предложена оплата от 3 до 20 р. И это еще не все. Проскакивают цены за работу по 5 рублей и по 10. Так что предлагаемые 15 рублей это уже благо.

Не растут цены. Их просто сбивают те, кто приходит на рынок рерайта временно. Они устраивают настоящий демпинг, не уважают свой труд, а заодно этому учат заказчиков. Многие заказчики так и говорят, мол пойду на биржу там такой же рерайт возьтму намного дешевле. Осмелюсь заметить, что далеко не такой же рерайт, он там, на бирже, действительно стоит этих денег, и это, на мой взгляд, еще дорого


Учится никогда не поздно. Берите пример с меня
Но, если душа к этому не лежит, лучше не надо. делайте то, что у вас хорошо получается.


Цитата из моей статьи:





Цитата из моей статьи:



Вы статью мою читали?

А как же?
Ищется повелитель рабов
http://maulnet.ru/archives/29164?utm_sourc...+business...%29
)


естестенно. Цитаты ничего не дают
а) вы не предлагаете копирайтинг в услугах, значит не относите себя к копирайтерам
б)

Но я себя таковым не считаю

Вы относитесь к категории которая не описана. Для чего я предложил их дописать).


Думаю многим это будет интересно, вот посмотреть на 2009 год кто делал тексты - все исчезли, только witt61 нашел кто до сих пор занимается. Кстати можно написать исследование что век копирайтерский недолог и 5 лет люди не выдерживают...)

А как это определятеся - что человек стал экспертом и имеет высокий профессионализм?

Сообщение отредактировал Room - 21.10.2013, 12:28

Я не думаю, что Даниил опустился до такой степени, что называет всех людей без исключения (идиотов и умеющих лезть из кожи) рабами. Я, иногда читаю его статьи и давно усвоил его стиль письма. На мое мнение, он пишет так не со зла и высокомерия, а это такой его стиль сленга, как блоггера.
хотя для не слишком сведущих и слишком знающих Даниила людей, на первый взгляд покажется высокомерие и неуважение к людям, которые выполняют услуги на заказ. Среди таких людей могут быть не только полные идиоты, дилетанты.., но и вполне приличные люди, которые на такого рода услугах подымают свой бизнес.

Считаю, что вы неправильно трактуете Даниила, все это в переносном смысле.


Ну тогда прочитайте это:

Хороший рерайтер — это копирайтер

Хороший рерайт, это копирайт и ценится точно также, как и копирайт.


Персональных категорий для одного человека не бывает. Я там все ясно написал.


Это неправда. Я уже больше 5-и лет работаю, и знаком с теми, кто еще дольше меня работает на этом рынке. Не судите по тем, кто сходит с дистанции по каким-либо причинам. Это временные люди. Хотя мы все временные в глобальном масштабе.

Персональных категорий для одного человека не бывает. Я там все ясно написал. [/quote] Тогда мне непонятно, значит человек может быть новичком и гуру одновременно раз подпадает под несколько категорий.

Я сужу по cоответствующему разделу форума. Если вы не согласны, можете показать тех кто больше 5 лет работает стабильно и без пропаданий.

Вообще все странно - написано одно, остальное домысливай и измышляй.)
Наверное вам стоит больше конкретики писать c ccылками и примерами.

А серое вещество человеку для чего дано?
Покажите мне хоть один кейс или мануал, после прочтения которых не возникает у читателей вопросов.
Напишите свой кейс, ведь вы же опытный писатель, только так, чтобы ни у кого не возникло вопросов.

По поводу ссылок. Я стараюсь не загружать людей сторонней информацией. У меня есть свое мнение и я его высказал. Не все примеры достойны подражания.

И снова цитата из моей статьи:



Источник


Да я не согласен. Ибо этот раздел не может в полной мере отразить правильную статистику. Отслеживать рерайтров нужно в более глобальных масштабах. И вот почему.

1. Модераторы блокируют аккаунты за нарушения правил и эти люди уходят работать на другие ресурсы.
2. Люди допускают какую-то оплошность, их темы троллят, и они уходят снова на другие ресурсы.
3. Люди находят менее конкурентные ниши и сваливают туда.
5. Есть хлебные места, где те же услуги можно продать дороже, тоже сваливают.
6. Им предлагают постоянную работу оффлайн или онлайн, не столь важно и люди там пишут.

Могу еще с десяток пунктов написать. Так что, если, кто-то прекратил здесь предоставлять свои услуги рерайта, то это не значит, что они не предоставляют их в другом месте.

Нет я лучше буду читать что пишут по вашей классификации "гуру" с годичным опытом работы. Благо теперь у многих свои блоги.)



Это неконкретика. Какая же она сторонняя? Описание категори - пяток примеров. Даже в гуманитарных науках на примерах. Какая-нибудь эпоха классицизма - примеры пейсателей.
Точнее тут предложение судить на фактах.

Ну глобальными масштабами можно и еще выше в мыслях подняться.) В стиле а Пушкин копирайтер? Думаю раздел вполне дает срез, показывающий общую квартиру. Это как опросы - опрашивается определнное количество человек.



Фактически ваш любой пункт подтверждает:

То есть объясняет почему век недолог...

Сообщение отредактировал Room - 21.10.2013, 13:49

Это еще что, несколько лет назад меня не взяли в один из салонов сотовой связи потому-что я тоже не подходил по возрасту, а было мне тогда 26 (брали до 25)

Лично мое мнение простое - если у человека голова на плечах есть, то он и напишет грамотно и найдет заказчиков себе сам. Научить новичка писать хороший рерайт, если он дятел, не возможно и любые мануалы, кейсы и курсы ему не помогут. Если у него есть желание и способность, то без опыта и постоянного роста, взросления в этой сфере, ему не обойтись. Со временем сам поймет где лучше и где меньше трудозатрат. Кому то нравятся фриланс биржи, кому то форумы для поиска заказов, кто то ищет их в оффлайне, а кто то просто по знакомству падает на хвост различных компаний по созданию и продвижению сайтов. Каждый выбирает свой путь, но пройти он сам должен его.

Это ключевое слово во многих процессах. Еще сюда можно добавить "Интерес".

Согласен на все сто.
Плюс к этому путь этот тяжелый и тернистый. Писать статьи на заказ, это не пассивный доход, как по этому типу стараются подменить понятия некоторые авторы вебинаров. Никто из них не пишет и не говорит, что это тяжелый труд, а вся информация исходит из того: «Хочешь зарабатывать в месяц 1000$?» и начинается наша песня хороша, начинай сначала.
Люди должны осознавать, что от них требуются не только знания и желание, но и изнурительный труд, порой до глубокой ночи, а то и до утра.