Помощник
|
Уникальность контента - кто скажет правду? |
Kos27 |
1.8.2014, 18:50;
Ответить: Kos27
Сообщение
#12
|
|
Radichenko, я пользуюсь Etxt и Адвего, но больше доверяю Адвего и думаю эта программа показывает наиболее точный процент уникальности текста статьи.
|
|
|
Morphed |
1.8.2014, 18:57;
Ответить: Morphed
Сообщение
#13
|
|
NatBampo, у меня было еще лучше) Та же ситуация, что и вы описали, правда, версии Адвего были одинаковыми. Сперва я думал, что у нас настройки разные, однако они были тоже одинаковыми. Пришлось после этого проверять через etxt и только таким образом удалось выровнять результаты проверки
-------------------- |
|
|
Lisel85 |
2.8.2014, 0:39;
Ответить: Lisel85
Сообщение
#14
|
|
Купили мы лицензию на Аваст. Теперь при проверке через Адвего текстов, постоянно находит вирусы и страшно орет: "Вирусная угроза была обнаружена", получается если у меня до этого стоял другой антивирусник, так постоянно что-то пропускал... И реально через Адвего себе вирусов нахвататься на комп? (у меня-то блокирует, но каждый раз орет). Етхт такого не происходит...
-------------------- |
|
|
alt |
2.8.2014, 1:15;
Ответить: alt
Сообщение
#15
|
|
Проверяю свои работы в etxt. И немного странно, что люди требуют полной уникальности при том, что сайты давно клепаются тысячами в месяц только для заработка. Зачастую требуют 100%. С сервисом text.ru такая была история. 1-й раз сам сочинил предложение - пишет 50%. Второй раз - 50%. Дело в терминах, которые внутри и в малом числе слов-синонимов, которые можно использовать. У меня был текст по сертификации авто Евро-4. Пишешь как угодно - автомобиль, автомашина, транспортное средство... Всё у него неуникально. Через слово выделяет совпадение. Если много спецтерминов, особенно сочетаний слов, которые не заменишь - с text.ru можно мучаться очень долго. Одна программа и сервис другой - рознь. Но, если уж так заказчик хочет - можно сделать текст не особо понятным. Без стандартных для обывателя слов и сочетаний. Зато - уникально.
Сообщение отредактировал alt - 2.8.2014, 1:17 |
|
|
Room |
2.8.2014, 6:53;
Ответить: Room
Сообщение
#16
|
|
Еще вопрос - по сколько проверять - по 50 000 загнать или 10 000?
Оптимально 8 -11 тысяч, большие части он уникальнее показывает чем они есть. -------------------- Место в подписи свободно и сдается в аренду Прогон по 4 млн. сайтов - тысячи обратных ссылок! |
|
|
nogach |
2.8.2014, 10:11;
Ответить: nogach
Сообщение
#17
|
|
Я бы не сказал, что у всех проверщиков одинаковые алгоритмы.
Когда я только начинал копирайтить, было только два сервиса: Етхт и Адвего. Первый был эталоном, второй был позади. Когда Адвего показывал уникальность в 98, то Етхт намного глубже проверял текст и мог выдать 85. Тогда я был склонен верить именно Етхт. Сегодня ситуация несколько другая. На рынок вышли новые крупные игроки, поэтому их не учитывать нельзя. Если судить о состоянии дел на сейчас, то из софта и сервисов можно выделить все тех же старичков Етхт и Адвего, к которым прибавились текст.ру и контент-вотч. Етхт так и остался крепким сильным проверщиком, который хорошо проверяет уникальность, в него добавили функции проверки на рерайт. Эти алгоритмы пришли из текст.ру, когда сравнивается структура проверяемого текста с текстом, в котором найдены совпадения. Я считаю, что высокая уникальность по глубокой проверке Етхт - гарантия уникального текста. Адвего же постоянно бросается из крайности в крайности. Если заказчик доверяет только этому сервису, то он превращается в головную боль копирайтера. У меня было очень много случаев, когда написанный из головы текст получил уникальность ниже 90%. Ладно, если бы текст пестрил специализированными терминами и совпадения вели на сайт такой же тематики. НО. Адвего показывал неуникальными фразы, которые являются в русском языке устоявшимися выражениями. При этом проверщику было абсолютно все равно, с ресурсом какой тематики сравнивается проверяемый текст. К примеру, чтобы более наглядно объяснить, в тексте о покраске стен в квартире выделяется неуникальной фраза "Этот метод нужно применять тогда". Совпадение ведет на ветеринарный форум, где в ветке объясняется как лечить уши коту. Но бывает и напротив, когда откровенно плохой синомайз Адвего оценивает достаточно высоко и присваивает уникальность выше 98%. Логику этого проверщика я не понимаю, поэтому практически отказался от его использования. Текст.ру довольно молодой сервис, который использует свой собственный алгоритм. Естественно, он держится в секрете. Если предыдущие две программы, работают по методу шинглов, то алгоритм текст.ру понять сложно. Ясно только то, что текст.ру сравнивает не только выбранные шинглы, но и структуру текстов. Поэтому если просто переписывать предложения своими словами по отдельности, то уникальность будет достаточно низкой. Полная переработка текста - путь к признанию от текст.ру. Этот проверщик сегодня я считаю наиболее адекватным, так как по логике, он наиболее близко подошел к алгоритмам поисковых систем, когда главное, чтобы в тексте не словосочетания были разными, а текст был полностью новым, со своей структурой и акцентами. Что касается сервиса контент-вотч, то для меня он темная лошадка. Им мало кто пользуется, поэтому и я им никогда не проверяю. По тем впечатлениям, что сложились от редкого использования, это что-то среднее между адвего и текст.ру. Казалось бы сочетание должно быть мощное, но я думаю, получилась ни рыба, ни мясо. По итогу хочется сказать, что если нужно, чтобы текст со ссылочкой крепко сел в индекс и радовал денюжкой за эту ссылочку, то вполне хватит Етхт. Если же нужно, чтобы текст находился повыше в выдаче, то выбирать стоит текст.ру. Естественно не забывая об оптимизации этого текста. -------------------- |
|
|
Vitali |
2.8.2014, 10:37;
Ответить: Vitali
Сообщение
#18
|
|
Я всегда проверяю полученный текст с помощью трех сервисов одновременно: etxt, advego, и текст.ру. Успокаиваюсь только после того как удается добиться приемлемой уникальности во всех трех программах сразу.
В техзадании исполнителям тоже указываю необходимость прогнать текст по этим трем программам. |
|
|
Zoya83 |
2.8.2014, 12:29;
Ответить: Zoya83
Сообщение
#19
|
|
Никогда не проверяю свои работы
Исключение: по просьбе клиента и только той прогой, которая нужна ему. -------------------- WhatsApp +79615372893 |
|
|
maverick |
2.8.2014, 12:42;
Ответить: maverick
Сообщение
#20
|
|
Никогда не проверяю свои работы аналогично. Как правило, если просто "пишешь с головы" уникальность всегда высокая, вне зависимости от сервисов. К тому же, сравнивать сервисы проверки, на мой взгляд, не совсем правильно. Никто достоверно не может сказать, какие алгоритмы использует адвего, а какие етхт или контент-уотч. Плюс, яндекс, для которого, собственно, и проверяется уникальность, может посмотреть на текст совершенно иначе, нежели адвего и Ко. Адвего и Етхт, вроде бы используют сходные алгоритмы (на основе алгоритма шинглов), а, к примеру, Контент-Уотч применяет совершенно другую систему проверки... А что использует Яндекс - знает только Яндекс. Так что все эти проверки - тлен Пишите (заказывайте) нормальные тексты - и будет вам счастье! Сообщение отредактировал maverick - 2.8.2014, 12:46 -------------------- |
|
|
maztakillars |
2.8.2014, 12:55;
Ответить: maztakillars
Сообщение
#21
|
|
Ну покупая текст на бирже, там так и так уникальность. Но - бывает через месяц бывает так, что уникальный текст, окажется совсем не уникальный (причин тому масса). Я же использую всегда только адвего.плагиатус и не парюсь.
-------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
A-Parser 1.1 - продвинутый парсер ПС, кейвордов, контента, показателей, 70+ парсеров. | 354 | Forbidden | 279536 | 22.4.2024, 16:05 автор: AParser_Support |
|
Кто где хранит файлы? И какой объем? просто интересно |
22 | mark2013 | 2684 | 15.4.2024, 8:08 автор: Room |
|
LITE.HOST - хостинг для тех, кто любит не переплачивать | 74 | akkyoh | 30936 | 6.4.2024, 19:41 автор: Kseniya_Klimova |
|
Пишет кто отзывы на сайт в янднекс с разных аккаунтах | 1 | TenDemon_rs | 1186 | 22.3.2024, 13:18 автор: writer80 |
|
Кто и зачем покупает картинки обезьян по $200 тысяч? NFT |
167 | metvekot | 27447 | 6.3.2024, 21:58 автор: Boymaster |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 2:28 |