150 статей > 1 статья минимум выходит на 300 рублей - Траты получаются от 10 до 32 тысяч рублей на 1 проект, тратить каждую неделю ещё по 2-5 тысяч рублей не вижу резона, по 2 статьи в 1-3 недели с тратой до 10-15$ ещё можно себе позволить. В любом случаи новые посетители не осиливают просмотреть все статьи на сайте.

Возьмём к примеру мини сайты, которые делали годом ранее, возможно делают и сейчас, они живут долгое время и дают стабильно трафик, иногда мало в другое время больше. Суть вопроса в том, реально ли подниматься без постоянного наполнения (2-5 статей в сутки), речь идёт о всего 1-3х публикациях в 2 недели. Повторю, проектам будет год только спустя пару и две пары месяцев.

Сообщение отредактировал docdie - 20.4.2016, 13:46

Советую заняться той темой, в которой разбираетесь и по которой сами можете развивать сайт. Сколько не сталкивался с копирайтерами и другими исполнителями, хоть кто-нибудь, но подведет, (не вовремя выполненная работа, некачественно и т.д.)

Если хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!



А эту фразу я не понял совсем. Т.е. год сайтам будет через 1-2 месяца?

статья после индексации начинает получать максимум трафика где-то через 12-16 месяцев, вот и считай. После индексации у меня посетители идут только по НК

Да ладно, чего так долго то, это же полный пипец. Разве не 2 месяца максимум ?
А как насчёт переиндексации ? Если дополнены абзацы в проиндексированных статьях, некоторые биржы статей, дают 100% гарантию на индексацию ссылки в проиндексированных статьях в 45-60 суток.


1 проекту: 5 месяцев, 2 проекту 7 месяцев, 3 проекту 8 месяцев.
И все они дают трафик максимум на 1-2 статьи на сайте, на других трафика нету. Некоторые (другие web мастера со своими сайтами) получают уже на 3-й месяц трафик.


Делаю шаблон в HTML простой, чтобы быстро грузился, потом адаптирую под CMS. Вёрстка макетов не для меня, по этому сайты не HTML 5 и без какой то плотной графики.
Тексты заказываю на бирже и исполнители только из Белого списка из высокого рейтинга и по 1-2 ключа на статью.
Статьи оформляются долго, так как без визуального редактора, который оставляет много лишнего кода и плохого кода. Картинки уникализируются и проверяются в google img.

Потрачены уже не хилые суммы денег, но доходы видимо ещё не скоро пойдут. Сайты СДЛ без нарушений законов, имеются таблицы и списки, всё как надо для подачи информации.
Используются модули для перелинковки в статьях, но видимо придётся делать перелинковку в ручную и в виде отдельного блока. Есть ещё перелинковка в виде похохих статей с картинками.

Сообщение отредактировал docdie - 20.4.2016, 18:21

явной связи количества трафика со скоростью наполения сайта нет.

рост трафа возможен на старые статьи, если они актуальны - например, там будут "вегетариаские рецепты" или советы "как научиться плавать"... через полгода это по-прежнему будет интересно людям с теми же самыми ключевыми запросами

если же контент устаревает со временем, то трафа не будет, т.к. статьи окажутся написанными совсем не под те запросы... например, статья про присоединие крыма будет всё менее актуальной со временем, если не будут поступать новости в этом направлении



я бы рекомендовал отказаться от такого подхода, а найти постоянного копирайтера


это какая-то антинаучная брехня

Ну да, большую роль играет тематика сайта. Есть запросы которые вводятся постоянно и не имеют привязке к датам, сезонности, то есть актуальны постоянно. И если сайт по таким запросам уже имеет трафик, то он так и будет идти. А если трафа нет, то конечно следует постить, возможно новые статьи дадут хороший траф.

Можно взять за счет поведенческого фактора, если под постами открыто комментирование, то посетители подолгу читают страницу, листают вверх-вниз, оставляют свои комментарии. У меня так всего одна публикация уже лет пять дает мне 100-200 уников в день.

У меня есть один новостной сайт про невероятные новости с 2009 года. Около 250 статей. Все статьи 100% уникальные. Так вот: я его наполнял по 20-25 новостей в неделю, потом забросил и занялся другими проектами. Трафика как тогда, так и сейчас не более 50 уников в день (в среднем 20-30). Пользователи приходят по одним и тем же запросам и на одни и те же страницы по сей день (я его забросил и вообще никак не поддерживаю, ТИЦ то 10, то 20). Трафик не растёт и не падает. Правда с Яндекса бывает, то чуть поднимется, то чуть упадёт.

Суть такова: если каждая статья будет написана хотя бы под один запрос НЧ, и так 300 статей, то в день до 200 уников будешь получать. У меня всего несколько статей написано под НК запросы, а остальные просто по интересу для меня.

GlazAlmaz,
написал я как то статью про антивирус Байду, как его убрать. На следующий день трафик пошел, через пару недель сдох. Щас пару человеков иногда приходят по этому запросу

Кроме НЧ есть еще хвосты, вот их упускать в статье тоже не следует. Я уже год как перестал смотреть на показатели НЧ, СЧ и конкуренцию, просто беру и формирую пул ключей для статьи, дальше передаю копирайтеру, который пишет статью по моему ТЗ. В среднем одна статья дает от 5 до 50 человек в день, но не сразу, а спустя некоторое время. Часть статей выстреливает и дает траф через 1-2 месяца, вторая может не стрельнуть и через пол года, тогда их необходимо пересмотреть, возможно подправить или дополнить и подтолкнуть ссылками.