X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Роскомнадзор против рыболовства 1:1
vipetr
vipetr
Topic Starter сообщение 24.11.2019, 10:54; Ответить: vipetr
Сообщение #1


Сегодня попались две истории о получении бана от Роскомнадзора сайтами рыболовной тематики
1. Источник

Цитата
Да, в этой статье подробно описываются места обитания, особенности поведения и даже упоминается промысел. Всё так, но есть момент. Дело в том, что эта статья цитирует... барабанная дроб ... Красную книгу Псковской области. Да, эта статья взята из Красной книги и под статьёй указан источник.

Это что же получается? Получается, что Прокуратура, в целях защиты краснокнижного животного запрещает ... барабанная дробь ... саму Красную книгу?! Ну, это же логично


2. Источник

Цитата
Сегодня утром пришло электронное «письмо счастья» от Конфликтной комиссии LiveJournal. На этом сайте у меня так же есть блог, в котором я размещаю те же заметки, что и здесь (и не только). Руководство этого сайта получило требование ограничить на территории Российской Федерации доступ к информации, размещенной в моем блоге, конкретнее в заметке «Рыболовное устройство «котцы».

Первое, что я сделал, направил обращение в Роскомнадзор. В нём, с одной стороны, сообщил о характере своих исследований, научных и популярных статьях, которые носят исключительно научный и познавательный характер, и не ставят перед собой цели способствовать использованию запрещенных орудий рыбного лова. С другой – указал, что в заметке приведены только краткие общие сведения, и здесь нет технологических чертежей и детального описания изготовления устройства «котцы». Ну а в заключение, уведомил об устранение нарушения, отредактировав текст заметки дополнив её следующей информацией: «В настоящее время изготовление и использование рыболовного устройства "котцы" запрещено действующим законодательством Российской Федерации».



Во втором случае прокуратура отозвала иск.

Браки , конечно, уроды и снастей их быть не должно, но в данном случае это уже маразм какой-то. Видимо при упоминании браконьерских снастей нужно поступать как с игилой (запрещено на территории РФ)


Поблагодарили: (1)
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
_fan_
_fan_
сообщение 24.11.2019, 11:01; Ответить: _fan_
Сообщение #2


Жесть.. их и так там с лодками :s006: и прочей чепухой, а тут еще и сайты.. и думаю до форумов точно доберутся..
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 24.11.2019, 11:31; Ответить: genjnat
Сообщение #3


Цитата(vipetr @ 24.11.2019, 9:54) *
Во втором случае прокуратура отозвала иск.


Ну а в первом, судя по уровню аргументации

Цитата
Да, в этой статье подробно описываются места обитания, особенности поведения и даже упоминается промысел. Всё так, но есть момент. Дело в том, что эта статья цитирует... Это что же получается? Получается, что Прокуратура, в целях защиты краснокнижного животного запрещает ... барабанная дробь ... саму Красную книгу?! Ну, это же логично


Наверно и правильно. В общем-то очевидно, что красная книга рассказывает о местах обитания, с целью сохранить. Сайт о рыболовстве, скорее всего (т.е. почти наверняка), использовал информацию из красной книги, в контексте - где ловить. И если владелец оправдывается таким способом, то видимо иных (нормальных оправданий) нет.
ПС.
Категорически против любых блокировок сайтов. Есть человек который что-то нарушил - берите его за жопу, заводите дело. Установят что сайт нарушает закон, тогда и сайт под нож, и владельцу приговор. Нет - идите лесом...

Сообщение отредактировал genjnat - 24.11.2019, 11:33
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
_fan_
_fan_
сообщение 24.11.2019, 11:37; Ответить: _fan_
Сообщение #4


Цитата(genjnat @ 24.11.2019, 10:31) *
Категорически против любых блокировок сайтов. Есть человек который что-то нарушил - берите его за жопу, заводите дело. Установят что сайт нарушает закон, тогда и сайт под нож, и владельцу приговор. Нет - идите лесом...

1. заводить дело дороже, чем блокировать. расследования, доказательства, подача заявления в суд.. месяца, года.
2. не хватит людей, которые бы все это заводили и доказывали
3. доказать интернет-преступление в РФ - почти нереально и будет чудо, если кто хоть условку схватит

поэтому проще всего блокировать на данный момент
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
vipetr
vipetr
Topic Starter сообщение 24.11.2019, 11:41; Ответить: vipetr
Сообщение #5


Цитата(genjnat @ 24.11.2019, 11:31) *
Сайт о рыболовстве, скорее всего (т.е. почти наверняка), использовал информацию из красной книги, в контексте - где ловить.

Не, если верить автору, то сайт краеведческий и вся статья о хариусе - копипаста с Красной книги. Сам сайт я не нашел чтобы удостоверится

Еще один случай нашел - прокуратура решила блокировать сайт фермы по выращиванию осетра. Но нет худа без добра - в результате иск о блокировке этого сайта отозвали, но вот конкурентов блокнули.



Сообщение отредактировал vipetr - 24.11.2019, 11:47
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 24.11.2019, 11:57; Ответить: genjnat
Сообщение #6


Цитата(_fan_ @ 24.11.2019, 10:37) *
доказать интернет-преступление в РФ - почти нереально и будет чудо, если кто хоть условку схватит

В РФ как раз относительно реально.
Это у нас (в Украине) нотариусы до сих пор не визируют скрины монитора, из-за чего их просто нельзя использовать в деле и судах. Да и с нотариальным оформлением доменов, все сильно хуже)))
ПС.
Плохая работа судов и полиции, никак не причина передавать это людям, которые решают руководствуясь только свим имхо)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
timahvey
timahvey
сообщение 25.11.2019, 11:54; Ответить: timahvey
Сообщение #7


"Спортивного" интереса ради: любопытно, сколько у человека добавилось подписчиков?

P.S. солидарен с автором видео.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
psycho123
psycho123
сообщение 25.11.2019, 12:14; Ответить: psycho123
Сообщение #8


Чудят не по детски
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
VinogradOFF
VinogradOFF
сообщение 25.11.2019, 18:01; Ответить: VinogradOFF
Сообщение #9


Цитата(vipetr @ 24.11.2019, 11:41) *
Сам сайт я не нашел чтобы удостоверится


сайт был pskovmir.edapskov.ru но уже не работает

Ну и автора этого уже на пикабу разоблачили
Кому лень читать - в кратце там было видео еще в ютубе которое подробно описывает где и как и на что ловить хариуса краснокнижного....


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
anchous
anchous
сообщение 26.11.2019, 20:03; Ответить: anchous
Сообщение #10


Цитата(VinogradOFF @ 25.11.2019, 17:01) *
в кратце там было видео еще в ютубе которое подробно описывает где и как и на что ловить хариуса краснокнижного....

самое интересное, что на пейсбухе во френдах с модератором "сдай пeд0филa". она как раз матерится что никак не могут закрыть один форум где мужички делятся советами, как правильно растлевать лоли: менты отмораживаются, т.к нет состава, абузы идут по боку, т.к там фактически не порева-ничего; РКН тоже бамбук курит


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Ваш сайт блокирует Роскомнадзор?
25 hollywooduk 5502 10.4.2024, 15:19
автор: hollywooduk
Открытая тема (нет новых ответов) Wordpress против Datalife Engine
сравнительный обзор
24 vandamme 12324 8.2.2010, 20:14
автор: Hatanga


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 9:29
Дизайн