раньше, это в 1999 году? как минимум в последние лет 10 это не давало уникальность

можно пробовать поворот не 2-3 градуса + обрезка лишних краев, но не всегда срабатывает

PS для большинства сайтов и не требуется уникализация картинок, т.к. текст и верстка более важны

и сжатие этих картинок (скорость загрузки сайта)

да и вообще уже пора переставать гоняться за уникальностью
много раз доказали что копипаст отлично и живет и лезет в топы

а как же автоматизация ? Может есть какие нибудь сервисы где можно залить фото а на выходе получить уже уникализованные

zip, есть и я один такой нашел. Тупо делал зеркальное отражение. Не всегда помогает конечно Как выяснилось таких умников как я много. В поисковике напишите "уникализация фото онлайн"

VinogradOFF, скорость загрузки поднял до 94 для мобильных и 98 компам по версии Гугл. Сайт просто летает! Картинки все переделал в webp сейчас жду ещё последнего штриха сертификата на фирму, Гоша должен быть доволен мной как слон. Но все равно с копи пластом картинок как заметил на практике, малость занижает позиции хоть и принимает в топ.

GlazAlmaz, эх... Я наверное один из первых сеошников Очень древний мамонт. И если бы не вирус и желание чем-то себя занять, я бы и не вспомнил что такое сео хотя вы правы в начале 2000ых не плохо кормило

Сообщение отредактировал Master_SEO - 30.5.2020, 15:39

Так вы с 20-ти летним стажем, получается?
В начале 2000х там продвигать то особо не нужно было - конкуренции чуть больше чем ноль

Filadelso, и продвижение было по тегам в дискрипшен, а статистика запроса определилась количеством страниц в выдаче
Эх... Золотые были времена. Написал на сайте 20 раз "трахни малолетку в сети" "скачать бесплатно" вот тебе трафик
Таким он был первый сео )))

Не слышала, чтобы к уникальности фотографий предъявлялись какие-либо требования... За авторством - надо следить. Всё остальное... Ну, представьте: если вы изо дня в день фотографируете один и тот же город, то рано или поздно ваши фотографии начнут совпадать с теми, что сделали другие люди с этого же ракурса.

Libby, уникальность как минимум может помочь встать чуть повыше в гугл картинках в каких то конкретных случаях

Мой опыт подсказывает, что качественная, не слишком заезженная и мало уникальная картинка гораздо лучше уникальной, но не кликабельной...

верно подсказывает
пусть даже заезженная, но если работает, нафига извращаться? )