Одно время часто встречал людей, которые вместо записи видео делали анимацию для ютуба. Некоторые и сейчас продолжают делать, даже после закручивания гаек ютубом.

Как правильно отметили в начале, тут придется вкладывать либо деньги, либо время. А в идеале - и то, и то. Во времена, когда петличка стоит 1000 рублей, а любой смартфон умеет писать как минимум неплохое FullHD-видео, вложений требуется не так и много. На первый план выходит реальная ценность контента, насколько искренне он подается, насколько автор заинтересован в теме, насколько качественно проведен монтаж и т.д. - то есть то, что и привлекает людей к каналам и видео.

Если ты в чем то хорош, ты можешь делать это и собирать просмотры. Одни стримят игры, другие снимают как реставрируют технику, третьи машины моют на камеру, и все это собирает большое количество просмотров при условии, что ты делаешь это качественно и интересно. Главное заинтересованность, мотивация и готовность вкладывать время в первую очередь. Потратить тысячу рублей и стать популярным конечно не выйдет, мы не в 2008, когда можно было вывести только на энтузиазме и снимать в 360p, никто сейчас смотреть такое не захочет, но выйти на рубеж в 50к подписчиков за скромные деньги вполне реально при условиях перечисленных выше, а дальше и средства мало-мальски появятся, чтобы развиваться дальше. Плюс индексация твоего видео в поисковике Ютуба, это тоже нужно учесть и изучить, метатеги и т.д., сейчас уже достаточно пособий по этой теме в интернете.

Сообщение отредактировал criptacc - 7.10.2020, 12:41

criptacc, имхо на ютубе есть множество каналов, которые делают все, как вы выше описали - качественный контент, интересное занятие и т.п. но упираются в порог 10-20к подписчиков и больше не растут. Что это? предел ниши? Так вроде их конкуренты миллионники... в общем ютуб достаточно большая загадка и доля везения там присутствует, что бы меня не убеждал в обратном )

Скорее, банальный искусственный болванчик. Если подписчик канала приносит Ютубу меньше по нише в среднем, какая разница, как упарывается автор, создавая ролики? Главное, что пользы от него, в денежном эквиваленте, меньше. Nothing personal, it's just business.
Прохайтек познавательнее и профессиональнее вилсакома на порядок. При этом, у первых — ~550к подписчиков, у последнего — 9,4кк+.

x64,
А кому то эта профессиональность нужна? Наверное только ГИКам, Вилса дает инфу эмоционально, красиво упаковывает и подает, как личность за ним просто интересно смотреть. Если ты сядешь и будешь рассказывать мне все тех.характеристики, я выключу твое видео через пару минут, это никому неинтересно.
И в целом пример некорректный, если зайти и посмотреть последние видео Вилсы и Хайтека видно, что у Хайтека как раз таки нишевая аудитория, интересующиеся именно компьютерным железом, думаю не надо объяснять чем занимается Вилса и какая широкая аудитория у него. Поэтому 550к для их нишевой аудитории, тем более только русскоязычной, это отличный результат.

Сообщение отредактировал criptacc - 10.10.2020, 14:54

criptacc, если человек

и при этом ничего не говорит (и даже не знает) о технической части, что это за техноблогер?

Абсолютно не интересно. Вся информация подаётся в виде «ну это круто, потому что айфон, а это андроид, следовательно говно». Зато если заплатят, то даже андроид сразу становится хорошим.
Достаточно один раз обратить внимание: пока речь идёт о технической части, вилса сидит с унылым видом. Зато стоит разговору коснуться денег, сразу преображается, глаза начинают блестеть, руки дрожать. В общем, классический синдром
И кто кроме него может вести оплаченную презентацию, и при этом жаловаться: «чего-то давно донатиков не было, вы меня огорчаете»? Как это вообще в голове может укладываться: рекламируешь проплаченную вещь, да ещё плачешь, что зрители денег за это не кидают?
Основная аудитория вилсы — школьники. И в этом нет ничего плохого. Плохо, что кроме эмоциональной инфы и красивой картинки смотреть не на что, полезной информации — чуть больше нуля.

x64,
Все верно, я не смотрю Вилсу, но примерно представляю его трансляции. Он даже не техноблоггер, вряд ли он вообще им был, он просто блоггер, который показывает технику Apple, за бешеные по нашим мерам бабки, которую 95% населения СНГ себе позволить не могут, а хочется и смотрят его. У него разноплановые видосы, и т.д. И не надо забывать, что он все таки один из первых начал делать видосы с обзорами на смартфоны в таком формате, конкретно делая упор на Apple, соответственно буста по подписчикам получил больше всего он.
Хайтеки снимают видосы исключительно с железом, и это мало кому интересно.

x64, criptacc, пошло обсуждение "вкусовщины". Тема же не об этом

criptacc, которую 95% населения СНГ себе позволить не могут - в точку)