bigboy, снимаю шляпу
красивый развернутый ответ (может не со всем согласен, но тут я не претендую на истину).
Не зря 10 лет ждали и копили на форуме слова для ответа!

bigboy, спасибо. Действительно, хороший разбор.

В спорах и дискуссиях рождается истина, разве не для этого любой форум создан? )))
Так что выкладывайте с чем не согласны, может придём к общему знаменателю.

А 10 лет я лишь почитывал некоторые темки из рассылки. По сути тут знаний нет. За редким исключением.
Знания не на форумах, а у экспертов практиков черпать надо. Особенно в SEO.

bigboy, попробую на некоторые вопросы ответить, но тоже, мое ИМХО )


На страницах сайта ссылки на офф ресурсы содержатся в нофоллоу, вес не передается, а ссылки именно на скачивание, без открытия страниц ресурса. Пользователь остается. Опять же полуофициальные ответы от специалистов гугла говорят о том, что даже прямые фоллоу ссылки на авторитетные ресурсы не страшны для вашего ресурса, а иногда и полезны. К примеру, Википедия.


Все тексты перед публикацией проверяю на переспам тут https://be1.ru/vfacen/. После коррекции переспама проверяю тут https://miratext.ru/seo_analiz_text. Тайтлы и некоторые слова, которые хотелось бы вставить в текст или их нет, проверяю тут https://ru.megaindex.com/a/textanalysis. Сразу видно по конкурентам слова в тайтл, сам текст и прочие нюансы. Да, возможно, я делаю не идеально, но на что хватает времени.


К сожалению, в яндекс браузере (если вы про отзывы) нет возможности включить их самостоятельно, или я не нашел. Гуглил, пишут, что да, не на всех сайтах есть возможность оставить отзыв. Яндекс сам как-то это регулирует.
По комментариям - да, их мало, но есть. Они уже пишутся)


Сам себе задаю этот вопрос постоянно) Да, знаю о том, что нужно смотреть на конкурентов и делать лучше того, что есть у них.



Тайтлы записей отражают суть записей, но тайтлы и дескрипшены категорий отражают не все, согласен. Про какие-то забываю, то времени нет. Спасибо, что указали на это. Это про



Вот здесь, если можно поподробнее.

За такой анализ спасибо, некоторые вещи знаю, но не делаю, тк времени не хватает, про некоторые забываю. Да, и как в анекдоте - дяденька, а я ведь не настоящий сварщик))
Я к тому, что это мой первый сайт, хотелось бы видеть рост и отдачу.

Сообщение отредактировал VostrVL - 26.8.2021, 8:18

Вес не передаётся, но ПС сигнал всё равно получают. Ссылаться на авторитеты нужно и правильно. Но на то они и авторитеты, что ранжируются по своим продуктам выше в выдаче.


Смысл в том, чтобы проверки не были вырваны из контекста. Проверка должна быть сравнительная с Вашими прямыми конкурентами, а не просто по ключевым словам. Шаги примерно такие:

1) Берем семантику страницы. Если её нет или она не полная, можно вытащить из keys.so.
2) Вставляем ключи сюда - http://coolakov.ru/tools/most_promoted/
3) Из полученного списка отбираем ПРЯМЫХ конкурентов. Исключаем википедию, youtube, агрегаторы, сервисы яндекса и прочие убер-авторитетные площадки. В конце должен остаться список из 5-20 сайтов, являющимися похожими на Ваш. Мы конкурируем именно с ними, а со сферической википедией нет смысла сравнивать небольшой информационник.
4) Далее вставляем список сайтов сюда - https://arsenkin.ru/tools/check-h/ - и вычленяем все уникальные заголовки. Составляем список, на выходе получается план статьи. Используем его, чтобы дописать недостающие разделы на странице.
5) Затем список сайтов на 3 шаге вставляем сюда - https://miratext.ru/seo_analiz_text - и ссылку на Ваш документ для сравнения. Вот этот инструмент покажет, чего не хватает, а чего слишком много. Главное бесплатно. И нужно именно сравнение с конкурентами, а не просто анализ одной страницы.

Тут стоит сделать лирическое отступление и сказать, что в тексовой релевантности участвуют абсолютно все слова на странице. Не важно где они: шапка, футер, меню, сквозные блоки, ссылки, комментарии. Вся страница целиком принимает участие. Так же не редки случаи, когда текст скрыт, например в display:none или другим атрибутом через CSS, но в коде он есть. Поэтому нельзя сравнивать только текст статьи. Нужно анализировать всю страницу целиком.

6) И в качестве добивочки можно пройтись еще вот этим инструментом и выписать недостающие слова - https://arsenkin.ru/tools/sp/. Опять же с оглядкой на сервис от миратекста, чтобы не было переспама. LSI слова достаточно упомянуть по 1 разу в любой форме.


Я про отзывы не о сайте, а на самом сайте. Блок комментариев под статьей.

Кстати говоря, они тоже будут участвовать при анализе текста на странице. Так что вот Вам лайфхак - если не знаете куда вписать слово, можете сунуть его в комменте.



В Яндекс вебмастере выгрузите все проиндексированные страницы. Раздел Индексирование > Все страницы > Скачать архив.
Либо, что в яше, что в гугле есть такая команда:

site:test.ru

Что выдаст все страницы сайта test.ru в индексе в этих поисковых системах. Естественно надо подставить вместо test.ru Ваш домен.

А далее просто руками и глазами смотрим, что в индексе быть не должно.

Бегло по Вашему сайту пробежался и нашел такие примеры:
- Политика конфиденциальности
- Пользовательское соглашение
- Обратная связь
- Правообладателям

Короче все ссылки из футера. В целом не так плохо, как бывает. Но эти страницы пользы не несут. В идеале в индексе должны быть только трафико-генерирующие страницы, оптимизированные под запросы. Не думаю, что кто-то ищет "обратную связь".

В вашем случае это не критично, но можно закрыть от индексации эти страницы двумя путями:

1) В корне сайта в файле robots.txt добавить:

Disallow: /politika-konfidenczialnosti/
Disallow: /obratnaya-svyaz/

И так далее. Но это лишь рекомендация для поисковиков, а не инструкция. Чтобы гарантированно убрать страницу из индекса нужно добавить в <head> на этой странице метатег:

<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />

Главное аккуратно, чтобы на все страницы сайта этот тег не повесить.

Сообщение отредактировал bigboy - 26.8.2021, 13:13

bigboy, спасибо за развёрнутый ответ.

надо закрыть подобные страницы, они "каннибализируют" запросы) https://winprogs.ru/picasa-skachat/

+ в целом очень мало контента (не объёма статей, а кол-во страниц).
Если на конкурирующем сайте будет 2000 программ, а у вас 200 - скорее всего его оценят выше

то что выше написали по поводу неоптимизированных тайтлов категорий - это не очень существенно, по ним трафа толком нет, в основном ищут по названиям программ.

Вентилятор, да, я согласен, никто категории не ищет. Но надо привести к более презентабельному виду.

Вентилятор, каннабализацию я упустил, да. Надо разобраться.

ее много кто упускает
блин да на 80% сайтов она так или иначе есть

Так и зачем держать эти страницы в индексе?

Моё предложение такое: закрыть от индексации категории, к которым невозможно нормальную семантику подобрать. Вот прям нещадно их повыкидывать. А чтобы вес распределялся нормально - запилить добавочно HTML карту сайта со сквозной ссылкой в футере (можно сделать ссылку на неё вместо текущей XML карты). Запросы подобрать по маске типа "Программы для..." или как-то так.

А так же еще предлагаю расширить контент:
1) добавить статьи на тему сравнения программ: "Что лучше Х или У", "х vs у".
2) сделать топы: "ТОП 5/10/20 программ для Х". Кстати, как вариант, можно в такой формат переделать категории. Только текста статичного на них добавить.

Сообщение отредактировал bigboy - 27.8.2021, 11:55